Апостол Ками-ниисамы

рояли под конец.

Это не рояли, это сила любви.

@Апостол Ками-ниисамы, битвы не будет, у тебя не достаточный запас маны. Надо было приходить 3 года назад, тогда я ещё был полон сил.
по твоим аргументам:
"Мне не понравился Франкс" - имеешь право.
"потому что там все завязано на скучную романтику" - "скучная романтика" - имеешь право так думать, кому-то и властелин колец скучное говно, для кого-то зак снайдер додик снимающий для детей. Легальные аргументы, потому что они субъективны, относятся лично к тебе. миллион человек может посмотреть, и им понравится, а ты посмотришь - и тебе не понравится. Причины - хз. Может плохо смотрел, может пытался сравнить с предыдущим опытом и ожидал чего-то иного, может быть просто триггер поймал на жопаруль, а может у тебя действительно за спиной миллион миллиардов прожитых лет, и 99% тайтлов с романтикой для тебя скучны. Франкс тут бессилен в твоём случае, но остальным он нравится в том числе за романтику, я вот считаю её хорошей.
"скучные второстепенные персонажи раскрываются" - хорошо что ты понимаешь, что персонажи раскрываются. То что тебе не понравился способ - это всё ещё твой первый аргумент, имеешь право так думать.
"Сюжет слился" - вот тут возможно и было бы чего подискутировать, но для этого нужно спросить у тебя, что для тебя значит слитая концовка (термин абстрактный, ни о чём не говорит, зато использует его каждый второй вместо слова "не понравилось"), и уточнить что ты имеешь ввиду под роялем, потому что рояль - это внезапный вотэтоповорот, а в этом аниме вотэтоповороты предзнаменуют чеховские ружья. Там по сути два вотэтоповорота, которые можно со стороны назвать роялем - хиро оказался darling'ом, и APE оказались инопричиленцами.
Поворот что хиро не умер в шестой серии - не рояль, так как это сюжетная канва, и он мог как оказаться тем саммым darling'ом, так и не оказаться, и в нашей версии вселенной оказался, это было вполне себе предсказуемо(хотя и не вполне очевидно). Хиро оказался тем самым - он выжил. В принципе, этого достаточно. Да, предыдущий "как бы рояль" убил рояльность следующего "как бы рояля". Хотя есть ещё много сторонних предзнаменований, вроде того что фарнкс вернер целенаправленно свёл этот отряд вместе и давал им максимум свободы, показал смерть предыдущего отряда, и т.д.
ЭЙП оказались не теми, за кого себя выдают - во флешбеке франкса вернера в пещере ультралиска кёрю, где нашли принцессу, повесили чеховское ружьё - чела вырубило и вместо тела осталась одна маска, в последствии это объяснено вирмом.
Кстати, что плохого в хороших роялях, особенно если он один-два, это та ещё загадка от жака фреско. У греков даже термин отдельный есть - deus ex machina - который обозначает нечто, что резко меняет обстоятельства. Так вот, смена обстоятельств, это не плохо, и не хорошо: это никак. Это просто инструмент в повествовании, который можно использовать хорошо, а можно плохо, поэтому абстрактное "рояль в кустах" - это не критка. Даже если бы во франксе был рояль(а может и есть, ты не указал на сам рояль, то есть даже не ввёл предмет обсуждения), это просто была бы констатация факта, с нотками пассивной агресси, мол, "рояль в кустах именно плохой, вы чё, не понимаете что ли? Вообще дурачки?".


Всё, теперь точно маны нет, до скорого. Хочешь продолжить - пиши с конкретными пунктами - что именно не так(событие), причина, почему ты думаешь, что это не так(почему это событие - это плохо для конкретного аниме), по возможности, если найдёшь, приведи пример из другого тайтла, где подобный эпизод был правильным (франкс же "плагиат", значит любой хейтер в 3 часа ночи найдёт 10 примеров подобной реализации сцены из другого аниме, да?! Ведь Франкс же плагиат, да??))0)
в течение недели зайду ответить.