@had25, выражу своё мнение, хотя я ещё не дочитал до конца. @iNorman.

• Тяжёловесные конструкции с частотным нагромождением придаточных и прич./деепр. оборотов.
• Минимальная разбивка на абзацы и структурные списки во второй части, что тоже затрудняет чтение.
• Не самая удобная и наглядная структура вообще. Опенинг бы разбирать в конце.
• Достаточно воды в виде демонстрации мыслей или заигрывания с читателем.
• Автор мечется между анализом нарратива и попытками проанализировать популярность в рамках целой главы. Повествованию не хватает целенаправленности. Для дум о популярности можно выделить отдельную главу в конце статьи или абзац в итогах.

@had25, все вместе. Но в первую очередь отсутствует иерархия текста, особенно это заметно во второй половине, из-за чего читаемость резко снижается.
Кажется, стоит вводить ограничение на максимальное количество символов, а если оно уже есть — то сделать еще более жестким, или варьировать в зависимости от формата аниме (сериал на 12 серий сделать поменьше объемом, на 24 чуть больше — типа того)