@c.Albedo, а почему бы и нет? Вас же никто не заставляет читать.
Может быть, я вас удивлю, но есть гранд-рецензии и критические статьи.

Развёрнутая рецензия, особенность специализированных изданий. Большой объём даёт автору возможность достаточно глубоко и всесторонне охватить исследуемую тему.

Ограничения к рецензиям обоснованы размером колонки выпуска или оплатой в издании, а также опытом критика. Это зачастую объясняет, почему в одном издании почти все статьи, как на подбор. Напишешь меньше - меньше оплата, а платить больше стандартного или оговоренного не станут. Кто хочет разобрать произведение тщательнее, берут спецзаказы (обычно такое в монографиях публикуется). А здесь такое зачем?

had25

ну, а если знаков достаточно?

Для начала сделаю замечание по переработке. Не будет реакций - оффтоп. А когда статья маленькая, то требование написать больше и по делу стимулирует у авторов попытки к хоть какому-то анализу. Это особенно полезно для начинающих.
Ладно, я подумаю над этим правилом. Думаю, сократить до 5000, но выделить требование к анализу, да подробнее расписать, что это такое и как делается.