Чтобы было 2 условия выдачи - за мангу и за аниме.
Всегда будут обиженные тем, что им за прочтение манги/просмотр аниме дают картинку из аниме/манги соответственно...
Чисто на правах технических возможностей, у нас есть вроде бы вариант, добавить в ачивку 2 условия получения, т.е. можно задать Н аниме и М манги, но это едва ли хороший вариант...
Как вариант, можно сделать по 3 уровня в жанрах манги. Если отталкиваться от количества получателей, а не от наполнения базы.
Ну ок, если вас устроит такой вариант, то размазать пороги на 3 уровня выглядит более жизнеспособным вариантом, в котором 1-2 уровень "реальные". а 3 "на вырост"...
С завершённым переводом там 9746 результатов поиска. Если минусовать альтернативные варианты перевода, ваншоты неоформленные в сборник, русские/западные комиксы, отсутствующие в базе Мала маньхуа/манхвы, то сколько останется? Оптимистично - 7к, пессиместично - 5к, как раз последний уровень.
Тайтлы на читалках не будут соотноситься 1 к 1 с базой Шики... Особенно корейско-китайская их часть, в данный момент имеющая огромное распространение... Т.е. не было бы удивительным, если мангачтецы в принципе не шибко жалуют Шики, как базу данных, ведь тут может не быть значительной части тех тайтлов, который они читают...
Так проблема в том, что а) манга не аниме, за 3 месяца не кончится и б) переводиться она может ещё дольше... Манга в статусе "читаю" для многих юзеров это весомый объём их списка... И зачастую не потому, что вот они такие медленные по главе в год читают... Имхо, это надо как то учитываться в манга ачивках\
А еще длинные списки я чаще видела у поклонниц сенен-ая. Сотнями тех самых ваншотов и додзь, где томов вообще нету. Или коротких романтик на пару-тройку томов.
Эти да, эти могут... Вот кто получит все ачивки и кому можно в жанровых ставить пороги аниме...
Табы аниме и манги оптимальный вариант не перегружать страницу. И чтобы в настройках профиля можно было поставить галочку для показа таба по умолчанию. Давайте подкинем Морру идею)
Да, можно записать как идею... Если ничего лучше не надумаем... @ReDiskInA, перенести тайтлы в ачивку в ручную то не проблема, но будет ли она поддерживаться большой вопрос...
Их, конечно, много, но это же не японская продукция, не манга... Их здесь и должно быть меньшинство. То, что они вообще есть в базе, и так выглядит как большая уступка. В принципе, как и сама манга на ресурсах с аниме.
Наверняка не будет. Как-то нереально а) поддерживать ручные списки при таких объемах растущей базы, б) даже первоначально отсеять тайтлы ввиду снова размеров базы + характеры персонажей в манге и аниме могут быть разными, так что нужен кто-то реально читавший вотэтовсё, в) тегов по манга-персонажам, как на анидб, вроде нету и стырить списки не получится...
Угу. Т.е. раз в Х времени кто-то придет подкинет пару тайтлов. Но по реальному наполнения контентом манга будет еще намного дальше от истины, чем аниме.
Ну ок, если вас устроит такой вариант, то размазать пороги на 3 уровня выглядит более жизнеспособным вариантом, в котором 1-2 уровень "реальные". а 3 "на вырост"...
Просто как предложенный вариант серединки между числом тайтлов в жанрах и количеством получателей. У нас нет никакого правила по уровням, в конце концов. Да и анимешные "4 штуки" были подсмотрены на МАЛГрафе.
Запилим мангадни и все будет ок. Все-таки законченных и переведенных очень много. И не надо ориентироваться только на ру-читалки, есть и англочиталки, а в аниме вопросом языка с юзера вообще пылинки не сдували.
Давно это говорю Как только в аниме начались возбухания тех, кому клипы и ONA - не аниме по причине длины и личной неприязни. Просто людям с одними определенными вкусами в количественном плане достижений повезло больше, чем людям с другими определенными вкусами (напр., длинносененами). Если сделать достижение за время, эти люди поменяются местами.
Чисто на правах технических возможностей, у нас есть вроде бы вариант, добавить в ачивку 2 условия получения, т.е. можно задать Н аниме и М манги, но это едва ли хороший вариант...
@ReDiskInA, перенести тайтлы в ачивку в ручную то не проблема, но будет ли она поддерживаться большой вопрос...@ReDiskInA,@World_Houp,@TOPSergey