А вот с этим никто не спорит. Вероятней всего, мангаачив будет меньше, чем для аниме, но и будут они другими. Даже если в каких-то жанрах навскидку не наберется переводов или читателей, раздел манги уже будет выделяться той же страной производства или убитым временем. И без франшиз.

Это ты уже к жанрам перешел? А то вроде только говорили за 1/2 уровня манхв/новелл.
Как вариант, можно сделать по 3 уровня в жанрах манги. Если отталкиваться от количества получателей, а не от наполнения базы.
Тут еще вопрос, стоит ли ограничивать потенциал базы данных (== ачивки на вырост в её максимальном уровне) нежеланием населения читать буквы. Хотя как послушаешь про тысячи закладок на риде и сотни дней там у юзеров, так может всё и не так плохо на самом деле.

Да как раз по смыслу они и отличаются! Контентом! Кругозором! Умением доводить дело до конца. Т-а-й-т-л-а-м-и. У тебя за произведения достижения, за произведения! Тома (часы/дни) будут в мангаднях, мы ради манги подсчет времени выпрашивали..

А еще длинные списки я чаще видела у поклонниц сенен-ая. Сотнями тех самых ваншотов и додзь, где томов вообще нету. Или коротких романтик на пару-тройку томов..
В аниме гнобили поклонников короткого метра, потому что "нечего забивать себе им список", в манге эта история собирается продолжиться? Всё, что короче 5-10 томов, уже недостойно что ли? "Прочитай 18 разных произведений, чтобы дотянуться до уровня любителя резины".

Табы аниме и манги оптимальный вариант не перегружать страницу. И чтобы в настройках профиля можно было поставить галочку для показа таба по умолчанию. Давайте подкинем Морру идею)

Так тот клуб не про ачивки же. А в ачивках не фильтруют безпереводные. А клуб "Нет перевода" держится на безграничном терпении, энтузиазме и поисковых навыках Психоморфозиса. И если клуб перестанет апдейтиться, это глобально ни на что не повлияет, т.к. это просто клуб. Но говоря про ачивки предпочтительна автоматика, потому что они общесайтовые. И когда стухнет возможность следить за корректировками списков в ачивках, они подпортятся.

Я встречала людей, читавших французский/итальянский вариант какого-то тайтла при отсутствии англа/русиша. Но и возможность закликивания никто не отменял, это ж Шики.

Ну вот, проблема раздута, оказывается.
А когда в аниме делали Длиннотайтлы, из всего списка на 100+ длиннотайтлов в каком-либо переводе (включая разные сезоны одной франшизы) было около 40-45. И получателей оказалось больше, чем думали.

Всегда будут обиженные тем, что им за прочтение манги/просмотр аниме дают картинку из аниме/манги соответственно...

Чисто на правах технических возможностей, у нас есть вроде бы вариант, добавить в ачивку 2 условия получения, т.е. можно задать Н аниме и М манги, но это едва ли хороший вариант...

В целом к ачивкам "стандартного" вида... Типажных в манге наверное не будет, а так у нас дефолтное количество уровней для ачивки - 4...
Ну ок, если вас устроит такой вариант, то размазать пороги на 3 уровня выглядит более жизнеспособным вариантом, в котором 1-2 уровень "реальные". а 3 "на вырост"...
Ну, тут стоит делать скидку на специфику базы данных и те вещи, о которых выше уже писала ReDiskInA:Тайтлы на читалках не будут соотноситься 1 к 1 с базой Шики... Особенно корейско-китайская их часть, в данный момент имеющая огромное распространение... Т.е. не было бы удивительным, если мангачтецы в принципе не шибко жалуют Шики, как базу данных, ведь тут может не быть значительной части тех тайтлов, который они читают...
Так проблема в том, что а) манга не аниме, за 3 месяца не кончится и б) переводиться она может ещё дольше... Манга в статусе "читаю" для многих юзеров это весомый объём их списка... И зачастую не потому, что вот они такие медленные по главе в год читают... Имхо, это надо как то учитываться в манга ачивках\
Эти да, эти могут... Вот кто получит все ачивки и кому можно в жанровых ставить пороги аниме...
Да, можно записать как идею... Если ничего лучше не надумаем...
@ReDiskInA, перенести тайтлы в ачивку в ручную то не проблема, но будет ли она поддерживаться большой вопрос...