@kolisya, 4 года подряд, вроде, выдвигался. Да и запомнился он всем лишь по "Лолите", как выше мой брат уже и сказал. Личность тоже, естественно, ого - го, но не уровень Достоевского и Толстого @oDeѕensitizatiоn, ну поэты еще те горелюбовники были @SeyMur2, понимаю @Simplyage, сам не фанат Шекспира прям, но то, что его имя из всех щелей трубит, а рядом всегда Достоевский и Толстой, о многом говорит.
@DeathKidd, в таком случае извиняюсь, что влезла не туда @MaybeNextTime, мы же их за творчество уважаем в первую очередь... А с кем они живут/встречаются - вторично
@MaybeNextTime, не защищаю Набокова, но по сути Толстого запомнили лишь по Войне и Анне. Откинем "величие" и прочую мишуру. У одного одно произведение, а у другого два. Всё.
@Пазу, он просто ерунду сказал. Никто в здравом уме не будет сравнивать Маяковского и Достоевского в контексте значимости и таланта. @MaybeNextTime, а я Шекспира вот очень люблю. В театр хожу только на его произведения, только их ставят раз в год. Потому и обидно, что Толстой чушь про него городить начал в своём очерке. @kolisya, Набоков - ноунейм, если сравнивать с классиками. Его даже в школе не проходят. Из той же оперы, что и Солженицын. Только Солженицыен всё-таки более известен.
@kolisya, 4 года подряд, вроде, выдвигался. Да и запомнился он всем лишь по "Лолите", как выше мой брат уже и сказал. Личность тоже, естественно, ого - го, но не уровень Достоевского и Толстого@oDeѕensitizatiоn, ну поэты еще те горелюбовники были@SeyMur2, понимаю@Simplyage, сам не фанат Шекспира прям, но то, что его имя из всех щелей трубит, а рядом всегда Достоевский и Толстой, о многом говорит.@SeyMur2,@kolisya,@Simplyage