Комментарий #8925842

tdok57
в топике Авторы
@ReDiskInA,
Поэтому-то снижение порогов до унизительного минимума
Почему-то об унизительном минимуме говорят только юзеры с довольно большим послужным списком аниме, коих меньшинство, если судить по статистике. Задача - адапитировать ачивки под БОЛЬШИНСТВО, которые совершенно не будут чувствовать себя униженными, если получат более достижимые проценты, чем те, которые есть сейчас. Надо отталкиваться от того, чтобы авторские ачивки перестали быть интересны "только ценителям", а стали интересны всем и не висели без дела. Для того и надо делать их доступнее, потому что видя конские пороги - теряется к ним интерес.

Поэтому имеет смысл снизить пороги - как единственный логичный способ порадовать админа завлечением людей к ачивкам. Создание второго и сложного уровня - уже компромисс ради олдов, чтобы и им было куда стремиться. Вопрос лишь в том, что с одной стороны ачивка должна считаться и выглядеть полученной уже и на своем первом уровне, а второй уровень должен быть ненавязчивым, чтобы не портить ньюфагам радость от получения первого уровня. Но определенно первый уровень должен быть не за 1% просмотренного, иначе это вообще не ачивка уже.

Необходимый минимум на франшизу - 850 минут.
На то, чтобы посмотреть 8 тайтлов Кона, нужно 866 минут - это и так изи получение.
Я не думаю, что стоит вообще смотреть на длительность тайтлов в таком ключе. Если тайтлы по каким-то объективным или нет причинам не интересны массам - то не имеет значения, какая у них длина. Условные ачивки по короткометражкам или музыке тоже легко получить короткими тайтлами, там чистого времени намного меньше, чем у других ачивок. Но тем не менее все равно их не получают поголовно, как многие другие ачивки.
Ответы
ReDiskInA
ReDiskInA#
@tdok57, по какой причине игнорируется моя идея? Самый большой прирост может быть только в такой концепции - @ReDiskInA или @ReDiskInA.
Заменить серый нулевой уровень на цветной с порогами (в 2-5 тайтлов, в зависимости от автора) даже ниже тех, о которых вы (все) сейчас рассуждаете, но с отображением процента ознакомленности с автором, а нынешний первый оставить как есть или поднять проценты и добавить рамку/наклейку.
Это никого не обидит.
Касательного остального сообщения - всё тоже самое, другими словами, уже было разными людьми написано. Ничего нового и здравого.

@король_пылесос, если перечитать все ветки внимательно, то всё понятно.
А выхватывать обрывок не нужно.
Зачем смешивать будущее и текущее? Сейчас нет резкого скачка популярности, естественно что никто ничего и не делает, и не будет делать, даже с 1% порога.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть