Да.

Разве ты сам, услышав новую шутку, не проигрываешь сотню раз ее в голове?
Поток оригинальных шуток - исключительная редкость. Про Джером Джерома злые языки утверждают, что он просто воспроизводил находки компании, в которой общался. У нас в институте была игра, которой мы постоянно занимались на лекциях (к нашему счастью смартфоны тогда еще не успели изобрести). Из речи лектора выбиралась фраза и юмористически интерпретировалась. Писалась на листике и передавалась соседу. Таким способом рождался юмористический конспект. Представь картинку. Вся аудитория, затаив дыхание, ждет следующую фразу лектора. А потом начинается настоящая потасовка за возможность что-то внести в общий листок. Кстати, великолепный прием для зазубривания наших скучных предметов.) Иногда преп отбирал наш листок и, ухмыльнувшись, некоторое время продолжал лекцию в его стиле. Оказывается, подобная традиция существовала чуть ли не с петровских времен.))

Я объясняю ее потаканием желаниям читателей/зрителей. Если настоящее окончание может вызвать неудовольствие, то определенное могло вызвать настоящий негатив. Можно сварганить что-то нетривиальненькое в 40-минутной ОВАшке, но для 195-эпизодного повествования подобное неприемлемо.