@4-1-|2 g-e-a-r, Имхо вообще не в пороге дело, за редким исключением, к примеру Osamu Dezaki, Osamu Tezuka, Yoshitaka Amano и Yoshiyuki Tomino не будут смотреть, ибо старые, ибо много, проблема не конкретно в ачивках, просто если мы берем культуру просмотра, то новичок слишком не шарит, чтоб лезть в дебри ачивок авторских и ему хочется распробовать что-то прям меинстримное (не все офк, хотя профиль вроде моего явно исключение из правил и то тут сыграло роль, что у меня огромная насмотренность из кинематографа подтягивается и мне подобные фишки вроде авторских ачивок заходят гораздо больше франшизных/общих), я чутка выше писал по поводу статистики, что если берем за основу 330к пользователей с первым уровнем ачивки за список, а потом смотрим на количество людей переваливших за 500 хотя бы, то там уже остается в 15 раз меньше, не говоря уже о том, что со способами заполнения списка (клипы/овы/рекламы), т.е. минимальный список, когда человек начинает выходить за рамки мейнстрима, хотя с учетом того, как можно набивать список (рекламы/клипы/короткометражки), я бы порог брал скорее от 1000, может даже 1200+, а таковых 1000-2500 человек и уже из них составляется этот основной спектр людей, которые получают авторские и теперь это количество делим на количество авторов, которых можно получить, вот и цифры маленькие на ачивках, даже у казалось бы популярнейшего и меинстримного Tetsurou Araki большая группа комплитов это 1000+ и так у всех авторов, кроме Type-Moon, Satoshi Kon и Makoto Shinkai, и у тех разница между 601-1000 и 1000+ не так уж велика, в итоге вывод напрашивается сам собой - просто недостаточно базы пользователей, которые бы могли закрывать достаточно авторских ачивок, чтоб у условного Тэдзуки не было всего 10 человек

В общем, можно конечно побегать по авторам, взять самые популярные по комплитам, но тогда уровни действительно выглядят, как оптимальное решение, чем занижение порога до минимумов, потому что зачем тогда вообще ачивка на какого-нибудь Mamoru Hosoda, где ты глянул условно 3 его самых популярных фильма, в итоге это не пользователь что-то делает для получения этих самых ачивок, а ачивка подстраивается под пользователей, с точки зрения игровой системы это неправильно, а так я конечно, как заинтересованное лицо не вижу особо проблемы в ачивках у которых 10 человек, что-то вроде игровых уникальных достижений и на душе приятно, и хоть какое-то выделение среди большинства пользователей, но если вопрос в техническом поддержании сайта, то тут уж ничего не поделать, но надеюсь авторские не выпилят окончательно (а то грустно как-то...)

И это все еще без учета того, что можно спокойно порассуждать на тему того, что в 2022 году у человека существует множество сессионных развлечений помимо просмотра аниме, которые забирают время, но это уже в совсем другую степь