@StoryTeller,
Эм, а зачем? Я тебе привожу аргументы в пользу того, что нельзя вкинуть просто так какие-то статистические данные. Я где-то писал, что там всё так и было? Это я тут оказывается придираюсь? Мой тезис был не только в том, что статистические данные надо отшлифовывать, но и в том, что статистические данные вообще в данном вопросе роли не играют. Какая разница, что там (не) зашло большинству? Тут только мы с тобой.
ничему они не должны соответствовать. Само нахождение на аниму-сайте уже говорит о специфической выборке, у которой будет своя, так называемая, "нормальность".
Т.е. когда речь о картинке и музыке, значит есть какая-то нормальность, а когда речь о истории, то оверлорд как бы с историей, а у большинства этого нет.
А вот это уже камень в твой огород как раз, о чем я уже ранее писал. Ну повторю: если для тебя подборка опенингов за сезон(хотя может ты и год имел ввиду) не всегда хороша, то почему не может быть такого, что в год будет плохая конкуренция. Тут ничего несерьезно нет.
Как раз таки стоит спрашивать у тех, кто не увлекается данным направлением, раз уж мы тут пытаемся периодически употреблять слово "объективность".
Ты писал, что в сравнении с овером - у большинства других 0 истории в опенинге. Это я тут ещё плохие эпитеты подбираю? Ага, как скажешь.
Ну так и быть. Объясню. Я этими двумя словами выразил своё мнение о том, на что ты способен из описанного в той фразе. Почему я не могу выдернуть? Я же не пытался, как ты в этом комментарии разбить пару аргументов, пропустив другой. Просто выразил своё мнение.
А это не я тут нас в спор увлекаю.
Я четко и ясно написал: опиши историю в опенинге овера. Всё. Ты же от лени продолжаешь ходить вокруг да около.
Какие аргументы тебе нужны? Я просто выразил мнение о том, что видеряд опенинга овера - говно. Никто тут с твоими вкусами не спорить не собирался. Не было бы части про "большинство", я бы и слова не написал.
Но всё-таки могу ли я как-то аргументировать несвязность кадров видеоряда? Ну могу сказать, что они просто нарезаны из разных несильно связанных событий, что и написал ранее. Иначе я не могу доказать, что не верблюд. Могу ли я аргументировать низкое качество графики и анимации? Вряд ли т.к. не владею "базой", внятно объяснить не способен. Могу сослаться лишь, что и делал ранее, на отсутствие анимации в части опенинга.
Вот это уже интереснее обсуждать.
Нет, я скажу, что не заметил там какого-либо подвига. О ком речь?
Ну ещё могу сказать, что возможно ты просто ухватываешься за какой-то конкретный кадр, который что-то там означает, не связывая его с другими, а это, опять таки, будет просто сродни походу в картинную галерею, а не просмотру фильма с сюжетом. Мы просто будем бродить по галерее, объясняя каждую картину по-отдельности.
Но все равно могу поставить плюсик: сначала было 1 слово, щас 3. Это прогресс
Я такого не писал. Тут не кастинг, чтоб что-то подходило, а что-то нет. Я уже давненько написал, что просто что-то я могу признать, может даже изменю собственное мнение об опенинге, а другое счесть за набор спгс, но даже в таком случае издеваться над тобой я не собираюсь - просто выскажу своё мнение.
Зачем? Мне достаточно того, что никакой опенинг в этом плане сильно не выделяется. Что-то для себя я могу выделить, но не таком уровне, чтоб заявлять:
Разница между нами в том, что я не считаю, что какой-либо опенинг я могу расписать на несколько страниц. Я могу лишь разглядеть идеи, которые проносятся почти через весь опенинг, но не более. В случае овера я никаких идей, кроме показа войны и драчек, не заметил, хотя только этот тайтл на тот момент я успел посмотреть, и мог бы построить подобие истории, исходя из просмотренного, но нет. Почему нет? Ну возможно потому что там половина представленных персонажей буквально однодневки, которые друг с другом не связаны.