@illogical, да, поэтому и есть жанры для дотошности. И странно видеть когда один жанр всовывают в другой по "абстрактным внешним признакам". Когда для них есть свой четкий жанр.
Очень тяжело что то выдавить из киберпанка, если соблюсти все формальности жанра. Выйдет точная копия Нейромантика/Бегущего по лезвию/ Гитса. Разве что малышка Лэйн неплохо так выделяется на фоне из-за своей псевдофилософской/религиозной и местами экзистенциональной мути.
@Dragn, я, давеча, упоминал, были споры, так ни к чему и не пришедшие, куда же всовывать творчество Желязны, фантастика, фэнтези, мистика ли? К чему это - диффузия необходима, для образования нового контента, используя знакомые наработки. Задача фантастики - привносить нечто новое, развивать вообще индустрию, прогрессирование мысли. Некоторые фантастические идеи давних лет - реализованы в виде практических повседневных наработок. Как пример, мобильная связь. Поэтому, ничего зазорного, если происходит взаимопроникновение жанров. Первые шаги к киберпанку - Oculus Rift. Последующее домыслить.
Киберпанк же считают философией. Как философия, он почти устарел. А воспринимать его тоже только в качестве декораций, не хотят.
Есть четкое грубое деление. Социальная фантастика / научная фантастика. Так вот, в первом примере антураж всего лишь - необоснованное окружение для происходящих событий. Это нормально.
@illogical, да, поэтому и есть жанры для дотошности. И странно видеть когда один жанр всовывают в другой по "абстрактным внешним признакам". Когда для них есть свой четкий жанр.@Aniki,@illogical