Драконы — семейство, виверна — вид. Это моё субъективное мнение, которое не претендует на достоверность. Мне незачем гуглить то, о чём я говорил изначально.
Вау, он наконец додумался что есть семейство драконообразных
Семейства драконообразных не существует)) И никакого непонимания тут нет. Свою классификацию фантастических тварей тебе делать не запрещали, но не просили выдавать её за абсолютную истину.
Я изначально считал драконов семейством, Рейджи сразу высказал точку зрения, которая аналогична моей. Это ты возмутился, что виверна никакой не дракон, и погнал строчить аналогии про кроликов и зайцев.
Называет меня демагогом, хотя у меня не было ни одного предложения подобного этому твоему абзацу, который служит как раз для влияние восприятия каких-то левых типов, ещё и выдумывая рандом шизу, которую я б точно не использовал, как же низко...
Ты же понимаешь, что это не я провоцировал тебя, а ты меня? Причём с момента распада ГК это произошло 2 раза уже на Шикимори, первый раз был на социальном опросе, когда ты меня пинганул и начал оскорблять, а во второй раз в этом топике, выдумывая несуразицу.
Когда говоришь провокационные гадости без единого аргумента, ты думаешь, что человек будет косплеить Патрика Бейтмана, делая вид, что он тебя внимательно слушает, пока ты изливаешь желчь? Возможно, это было бы правильным решением, если бы нас связывало хоть что-то кроме интернетных посиделок.
выдумывая рандом шизу, которую я б точно не использовал, как же низко...
Прежде чем лезть за соломинкой в чужом глазу, сначала рекомендую извлечь из бревно из собственного. Я просто использую то, что позволяешь себе использовать ты, это закономерно и вполне справедливо.
Драконы — семейство, виверна — вид. Это моё субъективное мнение, которое не претендует на достоверность.
Под драконом в большинстве случаев подразумевается конкретный образ, которым является наиболее распространенный его вид, если говорить про семейство, то это или следует заранее обозначить, или называть драконоподобными. В конкретном случае (нашем первоначальном обсуждении) дракон был как представитель вида, из-за чего ты и мог недопонять аналогию, хотя даже не в этом суть ведь
Семейства драконообразных не существует)) И никакого непонимания тут нет. Свою классификацию фантастических тварей тебе делать не запрещали, но не просили выдавать её за абсолютную истину.
Я изначально считал драконов семейством, Рейджи сразу высказал точку зрения, которая аналогична моей. Это ты возмутился, что виверна никакой не дракон, и погнал строчить аналогии про кроликов и зайцев.
Ведь суть спора не в различии оных, а в легитимности использования аналогии как таковой и в твоём непонимании ее устройства в целом. Ты ж, надеюсь, уже понял в чем их суть, да? Да? Да?????
Ты же понимаешь, что это не я провоцировал тебя, а ты меня? Причём с момента распада ГК это произошло 2 раза уже на Шикимори, первый раз был на социальном опросе, когда ты меня пинганул и начал оскорблять, а во второй раз в этом топике, выдумывая несуразицу.
Да, провокатор действительно я (хоть в первый раз и неумышленно, ведь продолжение спора меня не интересовало, а я лишь высказал свое негативное к тебе отношение) не вижу в этом ничего такого, а вот про несуразицу ложь, я глаголю только истину.
Когда говоришь провокационные гадости без единого аргумента, ты думаешь, что человек будет косплеить Патрика Бейтмана, делая вид, что он тебя внимательно слушает, пока ты изливаешь желчь?
Ну да, так и думал, ведь твой образ выглядит достаточно терпильным.
Прежде чем лезть за соломинкой в чужом глазу, сначала рекомендую извлечь из бревно из собственного. Я просто использую то, что позволяешь себе использовать ты, это закономерно и вполне справедливо.
Мне незачем гуглить то, о чём я говорил изначально.
Семейства драконообразных не существует))
И никакого непонимания тут нет. Свою классификацию фантастических тварей тебе делать не запрещали, но не просили выдавать её за абсолютную истину.
Я изначально считал драконов семейством, Рейджи сразу высказал точку зрения, которая аналогична моей. Это ты возмутился, что виверна никакой не дракон, и погнал строчить аналогии про кроликов и зайцев.
Ты же понимаешь, что это не я провоцировал тебя, а ты меня? Причём с момента распада ГК это произошло 2 раза уже на Шикимори, первый раз был на социальном опросе, когда ты меня пинганул и начал оскорблять, а во второй раз в этом топике, выдумывая несуразицу.
Когда говоришь провокационные гадости без единого аргумента, ты думаешь, что человек будет косплеить Патрика Бейтмана, делая вид, что он тебя внимательно слушает, пока ты изливаешь желчь? Возможно, это было бы правильным решением, если бы нас связывало хоть что-то кроме интернетных посиделок.
Прежде чем лезть за соломинкой в чужом глазу, сначала рекомендую извлечь из бревно из собственного.
Я просто использую то, что позволяешь себе использовать ты, это закономерно и вполне справедливо.
@trysisasake