Комментарий #9292463

trysisasake
Ты ведь понимаешь, что заяц и кролик, виды, являются представителями семейства зайцевых? То есть люди, классифицирующие их, буквально назвали их разными типами одного существа.
Только на уровне семейств, на уровне рода и вида уже отличие, виверн я б тоже на уровне семейств к драконам припахал.
Сравнивать их с драконами и вивернами, которых официально не определяли в абстрактные семейства виверновых и драконовых, — верх тупости.
Just....no.
Я тебе уже скидывал страничку из Оксфордского словаря, в котором понятным языком написано, что виверна является видом драконов. Ты же говоришь что-то в стиле: "вынипаниаити, я прав, создатели словаря идиоты"
Я уже писал что современный взгляд - чисто упрощение и неуважение к истории: наибольшим сходством с виверной обладает дракон. В современном фэнтези-искусстве виверны являются весьма популярными персонажами и именуются именно «драконами» (тут, кста, непонятно на каком уровне), так как в силу сходства с птицами и рукокрылыми, возможно, считаются более реалистичными. Тем временем в фольклере, старинных бестиариях, в геральдике стран, откуда пошел образ они являются лишь драконоподобными, а упрощение пошло после распространения образа: однако с XVI века в английской, шотландской и ирландской геральдике ключевое различие заключалось в том, что у виверны одна пара лап, а у дракона две. Тем не менее, упоминание этого различия как характерного признака именно виверн не наблюдается для символов других европейских стран, где двуногих драконоподобных существ также называют «драконами».
Почему всё же виверна не может быть видом драконов?
Прогугли понятия вида и семейства и поймёшь.
Не расскажешь, демагог? Может быть, у тебя есть аргументы посильнее, чем очередная низкосортная аналогия уровня "мозг производит мысль так же, как печень выделяет желчь"?
Называет меня демагогом, хотя у меня не было ни одного предложения подобного этому твоему абзацу, который служит как раз для влияние восприятия каких-то левых типов, ещё и выдумывая рандом шизу, которую я б точно не использовал, как же низко...
Не задумывался, что драконы — несуществующее семейство, содержащее в себе и виверн, и тарасков, и драконов, аналогично зайцевым?
Вау, он наконец додумался что есть семейство драконообразных, а отдельные представители отличаются между собой по родам и видам, только вот писать так будто бы непонимание исходит с моей стороны не надо, демагог.
Ответы
Mr.Incognito!
Mr.Incognito!#
Прогугли понятия вида и семейства и поймёшь
Драконы — семейство, виверна — вид. Это моё субъективное мнение, которое не претендует на достоверность.
Мне незачем гуглить то, о чём я говорил изначально.
Вау, он наконец додумался что есть семейство драконообразных
Семейства драконообразных не существует))
И никакого непонимания тут нет. Свою классификацию фантастических тварей тебе делать не запрещали, но не просили выдавать её за абсолютную истину.:bath:

Я изначально считал драконов семейством, Рейджи сразу высказал точку зрения, которая аналогична моей. Это ты возмутился, что виверна никакой не дракон, и погнал строчить аналогии про кроликов и зайцев.:lol:
Называет меня демагогом, хотя у меня не было ни одного предложения подобного этому твоему абзацу, который служит как раз для влияние восприятия каких-то левых типов, ещё и выдумывая рандом шизу, которую я б точно не использовал, как же низко...
Ты же понимаешь, что это не я провоцировал тебя, а ты меня? Причём с момента распада ГК это произошло 2 раза уже на Шикимори, первый раз был на социальном опросе, когда ты меня пинганул и начал оскорблять, а во второй раз в этом топике, выдумывая несуразицу.

Когда говоришь провокационные гадости без единого аргумента, ты думаешь, что человек будет косплеить Патрика Бейтмана, делая вид, что он тебя внимательно слушает, пока ты изливаешь желчь? Возможно, это было бы правильным решением, если бы нас связывало хоть что-то кроме интернетных посиделок.

выдумывая рандом шизу, которую я б точно не использовал, как же низко...
Прежде чем лезть за соломинкой в чужом глазу, сначала рекомендую извлечь из бревно из собственного.
Я просто использую то, что позволяешь себе использовать ты, это закономерно и вполне справедливо.:star:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть