Как и любой спор о вкусах, поэтому для чего нужно было под одним отзывом тыкать носом в другой и сравнивать два абсолютно разных тайтла - непонятно. Ну ладно, рад, что познавательная деятельность закончена, и всё стало ясно хотя бы сейчас, а не после прочтения изначального отзыва.
@Azym1, всё-таки еще выскажусь. Я обязан был указать чем плох отзыв, даже если автор сам понимает чем он плох. «не выкупил пародию в ... прекрасной двухминутной юмореске про недержание кала» Сцена построена на клише о герое, который жертвует собой ради спасения товарищей. Дубляж, ракурсы, музыка, рисовка и сами реплики героев (если убрать непосредственно текстовку про откладывание личинки в подворотне) взяты 1в1 из трагичных сцен усредненного исекая. Вместе с тем, сама тема обсуждения абсолютно не соответствует накалу трагедии, имеем классическое reductio ad absurdum. И в итоге не происходит и самого акта дефекации, т.е. накал уходит в еще большую трубу, см мимику героя в той сцене. И да, поэтому это хорошая, смелая пародийная сцена Че хочу сказать: будь двойка нормально аргументирована или хорошо обложена дисклеймерами «сугубо личное мнение», я бы прошел мимо, но не в этом случае.
Ну ладно, рад, что познавательная деятельность закончена, и всё стало ясно хотя бы сейчас, а не после прочтения изначального отзыва.
@percabg