Комментарий #9397900

ArthurChocolate
@cgi-bin, И что ты там хочешь увидеть? Что 99.9% людей не заходят в авторов? Мы видимо на разных сайтах находимся и в разной реальности, где люди в клубе CSS не просят код для скрытия авторского блока

Прошлые пороги авторов были супер легки для получения, но у половины авторов было менее 100 получивших человек, статистику я сверху привёл, и когда было обсуждение, что сделать с авторами, то за полгода этой темы сюда отписались сколько 10 человек? От этого только забавнее наблюдать на жалобы с понижением порогов, ибо всем было все равно на авторов, дай боже 1-2 кто закроет к 1000 просмотров и тот будет Синкай или Араки, но эти же люди могли закрыть по 30+ франшиз, которые к тому же и смотреть значительно дольше, вывод напрашивается сам собой, авторы в их старом виде просто не нужны, либо мы делаем 2 уровня для новичков и ачивкозакрывателей, либо убираем блок полностью, собственно читая возмущения выше я уже склоняюсь к идее Гира об удалении, потому что если юзера от просмотра других работ автора останавливает уже полученная ачивка, то это только еще больше доказывает, что юзерам не нужны авторы, а нужны картинки в профиль
Ответы
cgi-bin
cgi-bin#
@ArthurChocolate, >Мы видимо на разных сайтах находимся и в разной реальности
Скорее всего.
DiserNyan²
DiserNyan²#
@ArthurChocolate, зачем??? По этому коменту /comments/8899687 Морр предлагал скорректировать цифры так чтобы они были от нескольких сотен до нескольких тысяч.
За ориентир можно взять франшизы: за самые популярные франшизы получили ачивки по несколько тысяч людей, наименее популярные - хотя бы больше сотни пользователей. Как вы смотрите на то, чтобы скорректировать под эти цифры лимиты?
И на данный момент абсолютно все авторы попадают под его ожидания по цифрам получивших их людей.

либо убираем блок полностью, собственно читая возмущения выше я уже склоняюсь к идее Гира об удалении
Мне тоже неприятно видеть, что большинство отписывающихся здесь недовольны снижением. Но где были все эти люди в тот момент, когда мы решали судьбу данного раздела? Недовольные увидели изменения в профиле, пришли высказывать свое мнение, а те кто остался доволен халявными ачивками сидят ровно и их мнение никто не услышит.
По сути данное изменение было сделано во благо сохранения авторов, чтобы в дальнейшем сделать уровень 2. Но новоприбывшие этого не понимают и пишут, что все пропало и такие ачивки не нужны. И я в принципе согласен с ними. Ведь приятнее осознавать, что ты один из 70 получивших Симбу, чем 1 из 10к.
По хорошему надо было заранее подготовить пороги и новые рамочки для 2го уровня, но я понимаю, что никто не хочет делать сизифов труд, пока судьба данного раздела в подвешенном состоянии...
tdok57
tdok57#
Прошлые пороги авторов были супер легки для получения
Почему такие слова я в основном слышу от юзеров со списком 1000+ которых вроде как всего 1% от юзеров на всем сайте, если не меньше? Блен, я сам такой, но я на сайте уже десять лет сижу, и нас таких базированных - меньшинство. Хоть именно такие юзеры-олды больше всего об ачивках и судьбе всяких фич пекутся, но делаются-то они для всех, и для большинства тоже.

Да, сложно получить ачивку подавляющему большинству. На многих ачивках пороги были привязаны к крупным франшизам, как например у Икухары - к сейлормун, а у уробуча был выбор между 3д годзиллой и обсолетом или овашкой по фантому, которая вообще нахрен не уперлась к просмотру если ранее посмотрел самого фантома. Из-за таких превозмоганий даже у популярного автора получивших его ачивку были лишь десятки, что уж говорить про плодовитых, олдовых и разноплановых.

Как пишет
И на данный момент абсолютно все авторы попадают под его ожидания по цифрам получивших их людей.
Изменения идут к цели. Вопрос в другом - вроде как-то переборщили. Речь шла о "от НЕСКОЛЬКИХ тысяч, до сотни". Речь не шла о том, чтобы араки получили 40к человек. Возможно, теперь стоит подумать о том, чтобы скорректировать пороги этого первого уровня до того, чтобы араки-синкая-миядзаки получили например около 10к-15к юзеров, а наименее популярных типа условного Тедзуки - около сотни-двух сотен?
Чтобы была все-таки какая-то "ачивность", люди не расстраивались, что получили даже первый уровень "ни за что", но при этом этот первый уровень был легко досягаем массами.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть