Тебе необходимо войти в систему или зарегистрироваться.

Комментарий #9638009

Шоненский
@Макатцу, Сама написала провокационный комментарий, сама обиделась и проявила агрессию.
Почему в топике безраба говорят о педофилии и фетишизме? Потому что, очевидно, люди дохрена моралисты и триггерятся просто на пустом месте. И когда им пытаются показать норм историю про изменение человека от клинически депрессивного и асоциального извращенца, преодоление комплексов - люди кричат "ряя, но он же 30летний мужик в теле ребёнка, он трусы на голову напяливает". При этом тот же Онидзука от тех же людей такого фидбека не собирает. Лицемерие и двойные стандарты это всё, вот что. Нормальным обсуждениям неоткуда взяться, когда народ только и хочет, что обосрать персонажа по своей тупой морали.
Ответы
ggkdspcdlvdklvelcw
ggkdspcdlvdklvelcw#
@Шоненский,
Онидзука от тех же людей такого фидбека не собирает.
Сравнил жопу с пальцем :lol:
За плечами онизуки куча помощи проблемным ребятам, из которых потом могли бы получиться гг безраба
За плечами гг безраба трусы лолей, ой, точнее не за плечами, а на голове
Макатцу
Макатцу#
Вы сделали ничем не подтвержденное высказывание
Я сделала высказывание о том, что вокруг Безраба постоянно крутится одна и та же тема. Или вы придрались к первому предложению? То есть, вы считаете, что хорошая история не вызывает обсуждения на тему её сюжета? Ну это ваше право.
провокационный комментарий
В чем провокация? В том, что у меня "вызывает сомнения" или "заставляет задуматься" то, что вокруг безработного постоянно всплывает тема о педофилии и гаремах? Я повторюсь: "вызывает сомнения" и "заставляет задуматься" - это всё ещё не утверждения того, что эти "сомнения" и "додумки" истина. Просто говорю как вижу: сколько не натыкалась на обсуждения безраба, тема всегда вертится вокруг одного и того же.

Но, конечно, никто не имеет права даже косвенно предполагать, что безраб не самый лучший тайтл, поэтому любого, кто хотя бы мельком усомнится в его шедевральности, надо ткнуть в его избранное, ведь если у него в избранном нет достойных шедевров, значит он не имеет права даже строить теории о великом произведении. По вашей логике.

Собственно, на этом можно закончить. Удачи вам.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть