@kolisya, Везде бывают исключения из правил, это же не аксиома. Я же не говорю, что повестки нет и всё тут, неужели это не понятно. Конечно есть, я же ещё и уточнил по поводу актёров. Есть большое количество фильмом с черными на главных ролях, первое что вспоминается - час пик, там черный на главной роли, стал ли этот фильм от этого плох ?
Или ты просто уточнила про качество актёров, непонятно.
В ответ можно сказать, что другие учёные нехило так батхёртили, когда этот фильм продвигали как научный.

@Aflare, жопоукладчик получается. Как же я хихикал над сценой с её жопой по центру экрана на 10+ сек.

@kolisya, Видала новую русалочку?

А вот кст , американский L из тетрадки.

Или во эльф из сериала про ведьмака.

Да актёров супер нанимают.

@Holynomore, @kolisya, К твоей позиции есть ряд, как мне кажется, важнейших претензий, если ты действительно пытаешься оправдывать левое, ресентиментарное, "антиколониальное", LGBTQ+ кинцо:

1. Квоты. Большая часть актеров в таких фильмах подбирается по критериям оценки наибольшей ущемленности с точки зрения расовой/этнической/национальной принадлежности. Я не спорю, что среди этого множества актеров, по-видимому, немало прекрасных представителей ремесла, однако дело совсем в другом: они подбираются не по своему таланту и стараниям, а по выделенным на это квотам, обусловленным социально-опасной необольшевитской идеологией с очевидной антибелой коннотацией.

2. Деградация киноиндустрии. Вектор, выбранный этой социально-политической модели, к сожалению, ведет к тотальной переоценки всей аксиологии искусства: критерии оценки, положение того или иного концепта, роль общественных институтов и развитие исторической направленности - всё это обязано быть скорректировано через призму гибридной формы левой западной философии.

3. Последствия. Многие белые люди, подверженные с детства так называемой антисупрематитской пропаганде, испытывают вину за собственную коллективную принадлежность, а остальные - ненависть или обиду, хотя оба этих поколения не имеют никакого отношения к давним временам своей истории. Кино - это инструмент пропаганды, а не просто одно из форм искусств, как классическая музыка, например. И смотреть на эти вещи нужно именно под таким углом. Любое оправдание, попытка защиты подобного хода событий - добровольная сдача одной из величайших творческих ремесел в лапы мерзавцев.

@kolisya, Сама мысль о том, что апелляция к авторитету - сказать честно, очень и очень сомнительному, особенно в кинокритике - является для человека аргументом, да причем еще и единственным в пользу такой позиции, повергает меня в шок.

@kolisya, на днях посмотрел «Невыносимая легкость бытия», где собаку назвали Карениным в честь Каренины и Толстого, так вот в ней больше схожести, чем в Карениной от Нетфликс