Комментарий #9742174
Ответы
но от меня крайне ускользает хитроумность задумки в виде "разорим земли богатого налогоплательщика и данника".
то есть отнять все, что он имеет, а не какую-то дань, тк катастрофически не хватало денег на содержание войска в англии, а повышать налоги было нельзя, тк это спровоцировало бы восстание. тем-более он только-только взошел на датский престол.
причем ему предлагали другой план, но от него отмахнулся.
спойлер
Неужели не вариант было попытаться, хотя бы, обсудить с ним эту "райскую" идею?
спойлер
кнуд упоролся в свою идею, из-за этого его понимание ситуаций сузилось. тк он же себе путь пробивал через змеюшник. вот только он уже король и там, и сям, а все еще борется непонятно с чем.
и он не видел и для торфинна тоже иного выхода, чем:
спойлер
а тут торфинн оказывается не играет по его правилам, то есть то, что кнуд себе напридумывал, не соответствует действительности. ну и он говорит "ты исключительный воин, неужели ты не мог чет другого придумать?", а сам кнуд-то мог чет другое придумать, а не вот это вот всё?) спойлер
в общем кнуд в погоне за властью заигрался, а торфинн его вернул на бренную землю. но да - кнуд явно шизанутый (ну с тем в каком змеюшнике он рос и что разговаривает с отрубленной головой своего отца - не удивительно), поэтому переобувается на лету.
а еще у кнуда какой-то триггер на торфинна, тк торфинн его ж троллил, когда они подростками были, и продолжил троллить когда уже стали взрослыми. мб кнуд какт торфинна идеализирует, раз так бурно на него реагирует
типа в подростковом возрасте торфинн был сильнее кнуда и этакий крутой воен, а кнуд "принцесской". выросли и он опять его теперь уже по морали прикладывает и ведет себя ваще не уважительно. так что мб то, что кнуд конкретно к нему прислушивается, и имеет смысл.Твой комментарий
@al1ghieri, просто поведение и изменения Кнуда оба сезона, в целом, вызывают некоторое, скажем так, недоумение, граничащее сЧел травит родного брата, которого любит и который его во всем поддерживает и доверяет. Неужели не вариант было попытаться, хотя бы, обсудить с ним эту "райскую" идею? И, честно говоря, я только что это смотрел, но от меня крайне ускользает хитроумность задумки в виде "разорим земли богатого налогоплательщика и данника". Опасности он не представляет, что очевидно по разнице в силе. Лояльность - вполне себе ощутимая, у тебя в личной дружине вообще-то его сын служит. Дань платит и еще как. Зачем, а главное, зачем? И ведь так весь тайтл - в первом сезоне он, послушав бухого монаха, из сопливой девочки превратился в хитроумного и коварного махинатора-отравителя, умеющего, внезапно, годно махаться мечом, пусть и используя хитрожопие, знающего про тактику и стратегию (что, в целом, не особо показано, но ведь намеков на это вполне хватает). И, как итог, весь этот финальный треп выглядит как:
- Хватит, плиз-плиз-плиз, разорять земли!
- Не хочу, не буду
- Ну позязя!
- НЕТ!
- Ну, тада я убегу.
- Блин, ну че ты сразу. Ладно-ладно, мы уходим. А еще я запретил грабить земли, поэтому меня за этот поход, очевидно, будут очень любить мои воины, которые просто подрались, потеряли часть товарищей, получили раны и не пограбили всласть. Но если ты угрожаешь мне ТАКИМ, то я просто не могу сделать иной выбор, да.
@Blasto, да там просто было типа "Ну, вот если я скажу пошел ты, не буду я отводить войска, че сделаешь? Возьмешь меч и попробуешь меня остановить? Не, я просто убегу." Такой себе намек, как по мне. Да и потом - типа, такого вот "намека" Кнуду хватило, а осознания горы трупов на пустом месте - было мало?@Seeouli