Комментарий #9748934

mn 3m 0$ynэ
@Asken,

"Ведь если его не будет, то люди быстренько поднимут революцию"

Никто нигде и никогда не боялся народ в силу его недееспособности. Народ - не субъект, а объект политики. Политические демагоги, спецслужбы и другие державы могут использовать толпу в качестве массовки и прикрытия, но и не более того. Революция - это всегда акция одного государства (или группы государств) по уничтожению другого. Именно что народные восстания легко давятся и подавляются, взять хотя бы крестьянские восстания при совках.

"И для того, чтобы общество одобрило нужно огромная пиар компания, и не только на народ, но и на другие страны, чтобы они тебе не нашпиговали пакетами санцкий и другим подобными вещами в придачу."

Кто тебя нашпингует санкциями за убийства преступников? Эскадроны смерти действовали почти что в открытую в Южной Америке (да и сейчас действуют), но никаких санкций нет. Более того, многих южноамериканских диктаторов поддерживали в открытую США за их антикоммунистическую риторику и деятельность (да, красные тоже иногда попадали под раздачу). Главное бороться против зла (картели, коммунисты...), а не против несчастных крестьян, и все будет норм.

"Так денег еле хватает на то, чтобы выжить. Цены на транспорт также высокие, как ки на еду.
Да и черт его знает, может в дргой стране ещё хуже чем здесь."

В какой стране хуже, чем у тебя? Ты в какой стране хоть? Переезжай в США, где гарантированы политические и гражданские свободы, свобода предпринимательства, делай что хочешь. Есть множество примеров индусских или мексиканских тараканов, которые до приезда в США были ничем, но исправно учились, работали и по итогу разбогатели. Все исключительно в твоих руках.

"О каком будущем? Лайт убивал любого, кто противился его воле. Любой противившийся его воле уже смертник с бомбой замедленного действия за плечом в виде тетрадки Лайта."

А отца не убил. Вот и живи с этим теперь.

"Ну да, но в то же время, Китай воспользовался этой ситуацией и теперь он может диктовать свою волю остальному миру, в том числе и США."

Ну это уже твои безумные фантазии. Китай существует, пока пользуются его дешевой рабочей силой. Это мыльный пузырь. Никакого геополитического влияния также он тоже не несет, что подтвердила одинокая бабушка Пелоси, которая приехала на остров Тайвань (где, кстати, располагается легитимное правительство и материкового Китая в том числе). Удивительно, что такой грозный гигант не может вернуть маленький остров, до которого всего 150 км и у которого практически нет армии. Потому что он будет делать то, что скажут западные хозяева. Кстати один жирный усатый таракан занимался тем же самым, его просто использовали, чтобы выиграть войну, а он и не понял. :dunno: Франция то получила все те же самые плюшки а-ля ядерное оружие и членство в совбезе ООН с минимальными потерями. Про Британию вообще молчу.

"Нет, я просто разъяснял тебе очевидные вещи, которые ты не в состоянии загуглить."

Что ты можешь вообще там объяснить. Сиди и не вякай.
Ответы
Asken
Asken#
Никто нигде и никогда не боялся народ в силу его недееспособности.
Пруфы?

Политические демагоги, спецслужбы и другие державы могут использовать толпу в качестве массовки и прикрытия, но и не более того. Революция - это всегда акция одного государства (или группы государств) по уничтожению другого. Именно что народные восстания легко давятся и подавляются, взять хотя бы крестьянские восстания при совках.
Великая Французская революция и Октябряская революция говорят об обратном.
Так что где твои пруфы?
Мелкие восстания в софке не считаются.
Кто тебя нашпингует санкциями за убийства преступников? Эскадроны смерти действовали почти что в открытую в Южной Америке (да и сейчас действуют), но никаких санкций нет. Более того, многих южноамериканских диктаторов поддерживали в открытую США за их антикоммунистическую риторику и деятельность (да, красные тоже иногда попадали под раздачу). Главное бороться против зла (картели, коммунисты...), а не против несчастных крестьян, и все будет норм.
Только вот в "убийство подозреваемых" также вполне сможет включать и убийство крестьян.
Во всем мире общественная мораль смещена в сторону что: убийство это плохо. И если ты введешь другую мораль, причем на всеобщее обозрение, то тебе, конечно прилетит осуждение.

В какой стране хуже, чем у тебя? Ты в какой стране хоть? Переезжай в США, где гарантированы политические и гражданские свободы, свобода предпринимательства, делай что хочешь. Есть множество примеров индийских или мексиканских тараканов, которые до приезда в США были ничем, но исправно учились и работали и разбогатели. Все исключительно в твоих руках.
Человек, ты понимаешь контекст этого разговора? Мы же говорим об стране, которая разгребает последствия бездумного окончания войн.
Ты хотя бы прочитай предыдущие комменты, чтобы быть в курсе того, что писать в ответ.


Китай существует, пока пользуются его дешевой рабочей силой. Это мыльный пузырь.
Пруфы?
Китайский уже давно имеет собственную экономику, чтобы поддерживать самсосуществование. На заимствовании они бы долго не продержались.


Удивительно, что такой грозный гигант не может вернуть маленький остров, до которого всего 150 км и у которого практически нет армии.
Там банально уже конфликт не Тайваня с Китаем. А США с Китаем. И военный метод решения вопроса вполне может спровоцировать США ввести свою армию и события могут продолжить развиваться вплоть до 3 мировой войны.

Что ты можешь вообще там объяснить. Сиди и не вякай.
:ololo:
Аргументы похоже кончились. Переходим на оскорбления, найс!:star:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть