Политические демагоги, спецслужбы и другие державы могут использовать толпу в качестве массовки и прикрытия, но и не более того. Революция - это всегда акция одного государства (или группы государств) по уничтожению другого. Именно что народные восстания легко давятся и подавляются, взять хотя бы крестьянские восстания при совках.
Великая Французская революция и Октябряская революция говорят об обратном. Так что где твои пруфы? Мелкие восстания в софке не считаются.
Кто тебя нашпингует санкциями за убийства преступников? Эскадроны смерти действовали почти что в открытую в Южной Америке (да и сейчас действуют), но никаких санкций нет. Более того, многих южноамериканских диктаторов поддерживали в открытую США за их антикоммунистическую риторику и деятельность (да, красные тоже иногда попадали под раздачу). Главное бороться против зла (картели, коммунисты...), а не против несчастных крестьян, и все будет норм.
Только вот в "убийство подозреваемых" также вполне сможет включать и убийство крестьян. Во всем мире общественная мораль смещена в сторону что: убийство это плохо. И если ты введешь другую мораль, причем на всеобщее обозрение, то тебе, конечно прилетит осуждение.
В какой стране хуже, чем у тебя? Ты в какой стране хоть? Переезжай в США, где гарантированы политические и гражданские свободы, свобода предпринимательства, делай что хочешь. Есть множество примеров индийских или мексиканских тараканов, которые до приезда в США были ничем, но исправно учились и работали и разбогатели. Все исключительно в твоих руках.
Человек, ты понимаешь контекст этого разговора? Мы же говорим об стране, которая разгребает последствия бездумного окончания войн. Ты хотя бы прочитай предыдущие комменты, чтобы быть в курсе того, что писать в ответ.
Удивительно, что такой грозный гигант не может вернуть маленький остров, до которого всего 150 км и у которого практически нет армии.
Там банально уже конфликт не Тайваня с Китаем. А США с Китаем. И военный метод решения вопроса вполне может спровоцировать США ввести свою армию и события могут продолжить развиваться вплоть до 3 мировой войны.
А что, есть примеры тех, кто боялся какой-то народ, когда он легко давится и держится в узде? Как я уже сказал, ни толпа, ни народ не является субъектом политики, с мнением которого необходимо считаться. Это аморфная масса, которую при необходимости направляют в нужное русло.
"Великая Французская революция и Октябряская революция говорят об обратном."
Безусловно, данные примеры подтверждают мои слова. Особенно Октябрьская, которая была полностью срежиссирована и спонсирована Германией. Впрочем, на это еще и наложился тот факт, что Февральский путч был срежиссирован Англией, из-за чего власть находилась буквально на полу из-за несостоятельности и некомпетентности путчистов, что не позволило в полной мере подавить восстание маргиналов и уличных отщепенцев, дорвавшихся до всех административных постов и правовых структур. Дальше дело было за малым - посадить плешивую куклу на "трон" и уже в полной мере давить всех сомневающихся и несогласных во время красного террора, ну и под конец с позором выйти из уже выигранной войны, лишившись огромного количества территорий просто так.
"Во всем мире общественная морально смедена в сторону что: убийство это плохо. И если ты введешь другую мораль, причем на всеобщее обозрени, то тебе, конечно прилетит осуждение."
Убийства коммунистов не являются чем-то плохим нигде в мире. Тебе это любой американский политик скажет, а соответственно и все остальные страны западного мира. Даже если этим самым коммунистам противостоит натуральный людоед типа Жонаш Савимби, которого также поддерживали все западные страны мира. Про Пиночета и вертолеты стоит говорить? Думаю и так все ясно.
"Человек, ты понимаешь контекст этого разговора? Мы же говорим об стране, которая разгребает последствия бездумного окончания войн."
Переезжай в другую страну, где нет войны. Все остальное твои проблемы.
"Китайский уже давно имеет собственную экономику, чтобы поддерживать самсосуществование. На заимствовании они бы долго не продержались."
Из твоих фотокарточек следует, что в основе своей Китай все такая же нищая, аграрная помойка, какой и была всегда. За исключением некоторого количества иностранных инвестицией, которые там же упомянуты, ну и ошеломительного количества рабочих мест, которые дают этим бомжам американцы. Собственно, как только эти рабочие места перенесутся например в Пакистан, Китай тут же погрузится в беспросветную нищету и безработицу. Думаю ты и сам понимаешь, что китайская рухлять (техника) нигде в мире не котируется и никуда не импортируется, кроме как РФ, ну там и население соответствующее. Я сейчас говорю и про китайские машины, которых нет ни в США, ни в Европе, и про их бытовую технику, ну и разумеется про их допотопные телефоны на мертвой операционной системе.
"Там банально уже конфликт не Тайваня с Китаем. А США с Китаем. И военный метод решения вопроса вполне может спровоцировать США ввести свою армию и события могут продолжить развиваться вплоть до 3 мировой войны."
Да ладно. Американцы не претендуют ни на Тайвань, ни на Китай. Никаких подобных заявлений сделано не было. Они лишь периодически помогают Тайваню оружием и иногда проплывают на своих авианосцах около берегов Тайваня. Все остальное во власти Китая, который боится захватить маленький остров и тем более убить представителя другой страны, который якобы без санкций посмел посетить "их территорию". В общем, бабушка Пелоси имеет больше геополитического влияния, чем аграрная помойка с не воевавшими нигде и ни с кем лампасными кабинетными генералами, которые явно менее компетентны, чем прошедшие множество войн американские сержанты.
"Аргументы похоже кончились. Переходим на оскорбления, найс!"
Вообще-то, никакие аргументы так и не было предоставлены. На что я и обратил внимание. Ты если неподкован в каком-то вопросе, то должен сидеть тихо, смирно и слушать более умного человека.
Так что где твои пруфы?
Мелкие восстания в софке не считаются.
Во всем мире общественная мораль смещена в сторону что: убийство это плохо. И если ты введешь другую мораль, причем на всеобщее обозрение, то тебе, конечно прилетит осуждение.
Ты хотя бы прочитай предыдущие комменты, чтобы быть в курсе того, что писать в ответ.
Китайский уже давно имеет собственную экономику, чтобы поддерживать самсосуществование. На заимствовании они бы долго не продержались.
Аргументы похоже кончились. Переходим на оскорбления, найс!
@mn 3m 0$ynэ