Комментарий #9749215

Asken
А что, есть примеры тех, кто боялся какой-то народ, когда он легко давится и держится в узде? Как я уже сказал, ни толпа, ни народ не является субъектом политики, с мнением которого необходимо считаться. Это аморфная масса, которую при необходимости направляют в нужное русло
Прям очень легко давится и держится. в узде. Оссоебнно это смешно звучит на фоне круглогодичных митингов в одной "большой стране".

Безусловно, данные примеры подтверждают мои слова. Особенно Октябрьская, которая была полностью срежиссирована и спонсирована Германией. Впрочем, на это еще и наложился тот факт, что Февральский путч был срежиссирован Англией, из-за чего власть буквально была на полу в виду несостоятельности и некомпетентности путчистов, что не позволило в полной мере подавить восстание маргиналов и уличных отщепенцев, дорвавшихся до всех административных постов и правовых структур. Дальше дело было за малым - посадить плешивую куклу на "трон" и уже в полной мере давить всех сомневающихся и несогласных во время красного террора.
Доказательства в виде письменных и официальных исторических источников будут? Без них, любой бред на фоне истории я просто буду пропускать мимо ушей.

Убийства коммунистов не являются чем-то плохим нигде в мире. Тебе это любой американский политик скажет, а соответственно и все остальные страны западного мира. Даже если этим самым коммунистам противостоит натуральный людоед типа Жонаш Савимби, которого также поддерживали все западные страны мира, и который в достаточно вкусных количествах убивал красных. Про Пиночета стоит говорить? Думаю и так все ясно.
Китай тоже коммунисты.

Переезжай в другую страну, где нет войны. Все остальное твои проблемы.
:ololo:
Мы вообще о другом спорили. Какой ты бред то несёшь!

Из твоих фотокарточек следует, что в основе своей Китай все такая же нищая, аграрная помойка, какой и была всегда. За исключением некоторого количества иностранных инвестицией, которые там же упомянуты, ну и ошеломительного количества рабочих мест, которые дают этим бомжам американцы. Собственно, как только эти рабочие места перенесутся например в Пакистан, Китай тут же погрузится в беспросветную нищету и безработицу. Думаю ты и сам понимаешь, что китайская рухлять (техника) нигде в мире не котируется и никуда не импортируется, кроме как РФ, ну там и население соответствующее. Я сейчас говорю и про машины, которых нет ни в США, ни в Европе, и про их бытовую технику, ну и разумеется про их допотопные телефоны на мертвой операционной системе.
Ага, ага. Ты прочитай правильно слова в этих фотокарточках то.
Да, да техника не котируется, а кто тебе делает новые модели айфона по технологиям яблока? Да,да. Теже самые китайцы.
Это они просто ширпотрёб шпарят как массовый продукт по всему миру. А самое качественное конечно оставляют себе.

ну и разумеется про их допотопные телефоны на мертвой операционной системе.
На андройде что-ли?

Да ладно. Конфликт с США? Американцы не претендуют ни на Тайвань, ни на Китай. Никаких подобных заявлений сделано не было. Они лишь периодически помогают Тайваню оружием и иногда проплывают на своих авианосцах около берегов Тайваня.
Банально даже помощь оружием показывает, что они поддерживает Тайвань и если что приплывут туда не только с оружием, но и с армией. Это же очевидно.

Вообще-то, никакие аргументы так и не было предоставлены. На что я и обратил внимание. Ты если необразован и неподкован в каком-то вопросе, то должен сидеть тихо, смирно и слушать более умного человека.
Я хотя-бы кидал ссылки на также вики, и другие сайты, где ты вполне можешь посмотреть источники.
Это ты в свою очередь не привел не единого доказательства своих слов, как например в примере со спонсированием Октябряской революции в германии.
Да и не хочется слушать человека, который даже не понимает что такое геноцид. Это явно говорит не в пользу того, что человек подкован в вопросе.
Ответы
mn 3m 0$ynэ
mn 3m 0$ynэ#
@Asken,

"Прям очень легко давится и держится. в узде. Оссоебнно это смешно звучит на фоне круглогодичных митингов в одной "большой стране"."

А причем здесь митинги? Они никакой угрозы государству не несут. Любой митинг, перерастающий во что-то посерьезнее, красиво подавляется, как например это регулярно происходит во Франции. В этот раз что-то затянули, конечно. Думаю пора не резиновые пули применять, а настоящие, тогда и процесс пойдет быстрее.

"Доказательства в виде письменных и официальных исторических источников будут? Без них, любой бред на фоне истории я просто буду пропускать мимо ушей."

Какие нужны доказательства еще, кроме факта прибытия плешивой куклой в страну в пломбированном (то есть дипломатическом) вагоне прямиком из Германии? Думаю, здесь и так все понятно. У Англии был конфликт с Россией за проливы, владение которыми превратило бы РИ в величайшую сверхдержаву мира, ну а Германия просто проигрывала войну, и разумеется засылала шпионов в другие страны, что делают все, чтобы изменить положение дел. Плюс верхушка РИ была открытыми англофилами и либералами, что не скрывалось, поэтому это дело прошло гладко.

"Китай тоже коммунисты."

Ну и что? Кто тебе сказал, что их плохо убивать? Вьетнамцев жгли напалмом и расстреливали целыми деревнями, ну как бы и ничего, все улеглось, никто не возмущался/возмущается/не будет возмущаться. С Китаем будет тоже самое, потому что ни союзников у него нет, ни армии у него нет, да и вообще это Вьетнам помноженный на два.

"Да, да техника не котируется, а кто тебе делает новые модели айфона по технологиям яблока? Да,да. Теже самые китайцы."

А ты что, не видишь разницы между сборкой определенных деталей за миску риса, что в принципе способен сделать и робот, с созданием и выпуском на рынок каких-либо собственных технологий? Вот как раз предел китайцев собирать конструкторы: телефоны там, микроволновки, клавиатуры...Сами они ничего релевантного придумать не могут. Технологий ноль. То, что называется Intellectual property, у китайцев отсутствует напрочь.

"Банально даже помощь оружием показывает, что они поддерживает Тайвань и если что приплывут туда не только с оружием, но и с армией. Это же очевидно."

Поддерживают не значит, что у них заключен военный союз. У них никакого военного союза нет. Никаких гарантий по защите Тайваня США не давали. Это просто китайцы на очке сидят и боятся что-то сделать "а вдруг...". Потому что если это "вдруг" произойдет, то никакого Китая не будет (по крайней мере в нынешнем виде).
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть