@Asken,


А причем здесь митинги? Они никакой угрозы государству не несут. Любой митинг, перерастающий во что-то посерьезнее, красиво подавляется, как например это регулярно происходит во Франции. В этот раз что-то затянули, конечно. Думаю пора не резиновые пули применять, а настоящие, тогда и процесс пойдет быстрее.


Какие нужны доказательства еще, кроме факта прибытия плешивой куклой в страну в пломбированном (то есть дипломатическом) вагоне прямиком из Германии? Думаю, здесь и так все понятно. У Англии был конфликт с Россией за проливы, владение которыми превратило бы РИ в величайшую сверхдержаву мира, ну а Германия просто проигрывала войну, и разумеется засылала шпионов в другие страны, что делают все, чтобы изменить положение дел. Плюс верхушка РИ была открытыми англофилами и либералами, что не скрывалось, поэтому это дело прошло гладко.


Ну и что? Кто тебе сказал, что их плохо убивать? Вьетнамцев жгли напалмом и расстреливали целыми деревнями, ну как бы и ничего, все улеглось, никто не возмущался/возмущается/не будет возмущаться. С Китаем будет тоже самое, потому что ни союзников у него нет, ни армии у него нет, да и вообще это Вьетнам помноженный на два.


А ты что, не видишь разницы между сборкой определенных деталей за миску риса, что в принципе способен сделать и робот, с созданием и выпуском на рынок каких-либо собственных технологий? Вот как раз предел китайцев собирать конструкторы: телефоны там, микроволновки, клавиатуры...Сами они ничего релевантного придумать не могут. Технологий ноль. То, что называется Intellectual property, у китайцев отсутствует напрочь.


Поддерживают не значит, что у них заключен военный союз. У них никакого военного союза нет. Никаких гарантий по защите Тайваня США не давали. Это просто китайцы на очке сидят и боятся что-то сделать "а вдруг...". Потому что если это "вдруг" произойдет, то никакого Китая не будет (по крайней мере в нынешнем виде).