

Так и романтика подчас бессмысленная. Просто в одном случае редко бывают конфликты, и то, не самые сильные, а в романтоте качели. Причём, из повседневности можно вычленить смысл о красоте жизни в её мелких проявлениях, когда в романтике это куда сложнее.Сам по себе жанр повседневности это как раковая опухоль из-за своего бессмыслия, так и ещё сам фильм даже не качественный его представитель.
Ты троллишь? Далее пишешь, будто всё правильно понял. И хотя я не вкладывал такого смысла в высказывание, я считаю, что хороший семейный фильм лучше хорошей романтики.будто семейные фильмы ценнее романтик, или наоборот.
События есть. Дезинформация!Это вообще к чему? То что сюжета тут нет, играет как раз в минус.
Есть основная мысльЕсть повседневные события, которые соответствуют этой мысли. Чего тебе ещё надо?"Упорство и труд все перетрут"
Урибо и Миё понятно зачем нужны, а вот демонёнок действительно какой-то бонусный.А что про духов, которые непонятно зачем тут нужны
Я ждал этого. Вообще, можно подумать, что девочка поехала крышей на фоне травмы. Ей легче, и она больше не видит духов.и упокоились непонятно почему (кроме одной)?
Такое прочтение напрашивается. Но по художественной логике фильма, успокаиваются они во время праздника. Другой вопрос, почему во время именно этого? Впрочем, в Твоём имени есть дырки и похлеще, тем не менее, это всё равно хороший фильм.Тот самый сумбур.И что в этом плохого? И тем более, как это выставляет фильм в негативном свете по сравнению с Окко.
Потенциально, да. Но Синкай не стал себя утруждать, отчего имеем обычную ванильную романтику, что даже аниме про рёкан может выглядеть не менее привлекательно.С твоих же слов, поинтереснее фильма про рёкан.
Окко целенаправленно идёт к выражению своей мысли, а Дитя погоды немного вихлияет.И тем более, как это выставляет фильм в негативном свете по сравнению с Окко.
Не определился. Тут не столько самоповторы, сколько идентичность кина. Если 5 см, Ловцы голосов, Сад слов и Твоё имя хорошо так различаются, то вот Твоё имя и Дитя погоды не так уж.Так ты критикуешь за самоповторы, или ратуешь? Не могу понять.
Странно, что ты не сравнил Конана и Лапуту, но да ладно. Экологический посыл развивается по-разному, да ещё и разными персонажами (Пазу не в счёт). И не во всех фильмах экологический посыл имеет место. Но я всё равно, как написал выше, не об этом. У Миядзаки каждый фильм отличен от другого.Или ты экологический посыл в упор не замечаешь за десятки лет его творчества начиная с Конана?
Или это из разряда приплести то, что собеседнику импонирует и сыграть на провокации? Может объяснишь, каким образом сюжет Безработного противоречит мысли?
@Asken,@Пазу