@Славсу, Чел, чё ты всё время ко мне лезешь со своим бесценным мнением мамкиного псевдоинтеллектуала, который не такой как все, не зашореннный, идеологию ни на кого не льёт и т.д. и т.п.? Если бы мне было интересно твоё мнение я бы тебя и спросил! А мне интересно мнение Eslancer`а! Вернее конкретный источник его мнения. Он сказал, что ВПЕРВЫЕ нация употреблялась в контексте противоборства аристократии (не третьего сословия!) с королём, мне интересно где конкретно это употреблялось! Ты на мой вопрос ответил? Нет! И, да, современная политология не разделяет историческое понятие нации и современное (это не история!), она просто даёт тебе конкретное определение этого понятия и всё (хорошо ещё если со ссылкой на людей, которые этот термин употребляли задолго до мейнстрима)! И нация в Древнем Риме это не совсем синоним варваров, но куда уж мне в этом разбираться?! Я же идеологизированный клоун, не то что ты непристрастный эксперт по всем вопросам!
@Славсу, Чел, чё ты всё время ко мне лезешь со своим бесценным мнением мамкиного псевдоинтеллектуала, который не такой как все, не зашореннный, идеологию ни на кого не льёт и т.д. и т.п.? Если бы мне было интересно твоё мнение я бы тебя и спросил! А мне интересно мнение Eslancer`а! Вернее конкретный источник его мнения.Он сказал, что ВПЕРВЫЕ нация употреблялась в контексте противоборства аристократии (не третьего сословия!) с королём, мне интересно где конкретно это употреблялось! Ты на мой вопрос ответил? Нет!
И, да, современная политология не разделяет историческое понятие нации и современное (это не история!), она просто даёт тебе конкретное определение этого понятия и всё (хорошо ещё если со ссылкой на людей, которые этот термин употребляли задолго до мейнстрима)! И нация в Древнем Риме это не совсем синоним варваров, но куда уж мне в этом разбираться?! Я же идеологизированный клоун, не то что ты непристрастный эксперт по всем вопросам!
@Славсу