Комментарий #9887375

Ару Акисэ
@Славсу, подход понял.
Но баланс будет условным. Один или два компонента из этой тройки рискуют оказаться совсем декоративными
@Aspidogaster, ну, может... и да.:dunno: Но это не точно
Ответы
Aspidogaster
Aspidogaster#
Но это не точно.
Относительно :wink:
Но баланс будет условным.
А никакого баланса не будет, в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань.
Славсу
Славсу#
@Ару Акисэ, ну в СССР декларировали демократию, а вышла олигархия и всё посыпалось. А надо всего лишь то делать то, что говоришь и люди, как говорится, потянутся. Аристократия, хочу напомнить для тех, кто забыл - власть лучших. Олигархия - власть малой группы интересантов. Нобилитета по-римски. Если развивать мысль дальше, то аристократия вполне может выходить из демократии. Что там Сталин про кадры говорил? Если упрощённо, то суть социально динамического общества (самого прогрессивного из всех) в том, что любой человек сможет найти применение своим талантам. И если скажем его талантов окажется больше чем у более высокопоставленного товарища, то более высокопоставленный товарищ должен подвинуться. Ну а монарх должен следить за справедливостью вообще и справедливостью в социальной динамике в частности. Это если совсем упрощённо.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть