Ведь раб не человек... Да... Я, уже, в курсе вашей позиции... Мы боремся с рабством ради процесса... А рабы пусть умирают... И это "даже лучше"... Слышал.
При этом вы, наверное, удивитесь... Но далеко не все мчатся из Лос Анджелеса в Пекин ради пекинской капусты, что дешевле на один цент... И даже в соседний магазин, ради этого, далеко не все идут...
Я, уже, молчу о том, что вы, как смотрю, принципиально, игнорируете то, что девочка больная конечно... Но... Но совсем не обязательно, что торгаш не сможет или (и) не успеет ее продать... Сильно совсем не обязательно. И... Правильно... Никаких убытков. самым простым, и обычным, способом. И статус кво сохраняется тот-же... Убытков нет... Прибыль такаяже (но только не от вас, да). Торгаш покупает столько-же новых рабов (убытков, ведь, нет, и торгаш действует в стандартном режиме без химичений)... Только вот девочка которая могла получить счастливую жизнь.... Ну вы поняли... Итого девочку вы, сознательно, пускай трижды косвенно, люто садистски, казнили и не изменили ровным счетом ничего... А могли спасти хотя-бы ее...
хватит так писать, пиши как чел,.. челл овчло че чкел лч е леллчо л человек, я пока писал чихнул, поэтому читай вот.
Ну, во первых, все сильно сложнеее... Скажем теже ловцы рабов это пускай и обученные, тренированные, люди... Но... Но они тоже не могут повышать свою эффективность до бесконечности (ибо, они, именно, что люди, а не роботы какие)... И, при всем уважении, больше чем ловцы могут поймать они не продадут... Сколько бы не было у торгашей денег... И, по любому, рано или поздно, но возникнет избыток денежной массы которую на рабов не потратишь (ибо все действующие ловцы (и иные источники) столько рабов, чисто физически, не предоставят)... Я уже молчу о том, что рабы, повторяю, не из эфира самозарождаются... "Поголовью людей" тоже надо восстановливаться давать... И может быть, в том числе, и период острого дефицита рабов (ибо тупо их взять негде (что, кстати, может привести и к разорению некоторых торгашей)). И много чего еще есть на все это влияющее... Историю поизучайте в общем...
рабский товар не ограничен, если найдутся лишние деньги, найдутся и лишние рабы. поэтому если у одного работорговца станет меньше денег, работорговская экспансия замедлится.
Ну, во первых, все сильно сложнеее... Скажем теже ловцы рабов это пускай и обученные, тренированные, люди... Но... Но они тоже не могут повышать свою эффективность до бесконечности (ибо, они, именно, что люди, а не роботы какие)... И, при всем уважении, больше чем ловцы могут поймать они не продадут... Сколько бы не было у торгашей денег... И, по любому, рано или поздно, но возникнет избыток денежной массы которую на рабов не потратишь (ибо все действующие ловцы (и иные источники) столько рабов, чисто физически, не предоставят)... Я уже молчу о том, что рабы, повторяю, не из эфира самозарождаются... "Поголовью людей" тоже надо восстановливаться давать... И может быть, в том числе, и период острого дефицита рабов (ибо тупо их взять негде (что, кстати, может привести и к разорению некоторых торгашей)). И много чего еще есть на все это влияющее... Историю поизучайте в общем...
ищейки рабов могут до бесконечности совершеннствоваться, нанимать больше кораблей и людей для поисков.
И, при этом, вот проблема, еще, есть... Не факт что этот, самый, другой покупатель, такой же хороший, и добрый, хозяин как ты... Кто будит рабов холить и лилееть, в сыре с маслом катать... Будит считать этих рабов семьей, друзьями, и соратниками... Будет вольные, им, давать (коли возможно конечно (ибо не всегда это было возможно, и (или) было благом для освобождаемого раба, историю, повторяю, изучаем))... И прочее-прочее... Рабов коих не купил ты может купить подонок и исчадие ада какой... Со всем вытекающим из этого...
Кого, и скольких смог. Того, и стольких, спас. Ибо не Господь Бог увы. Смотрим выше. Вопросы?..
мог продать всё свое имущество, накупить рабов и выкинуть на волю, вопросы? как и ты, косвенно поддерживаешь убийство голодных детишек, ведь ты не донатишь им, а платишь за интернет бесполезный.
Ну, во первых, почитаем историю... Европейскую... Японскую... В японии вообще тела массово скупались... Самураями для оттачивания рубящих ударов например...
Да... Как в РПГ... Вырезал деревню... Через час она респнулась...
/* могут до бесконечности совершенствоваться, нанимать больше кораблей и людей для поисков... */
Да... Да... Да... Земля бесконечна... И это так просто (особенно в средневековье) снарядить корабельную экспедицию. И, даже, не корабельную... Колумб соврать не даст... Да... ))))))))))))))))))))))))))
/* это недоспасение привело к большим жертвам */
Я верю, у вас нет дислексии, и вы прекрасно можете прочесть принципиально игнорируемый, вами текст. ))))))) Но ладно.... Попробую еще... )))))
/* ичо, за то рабства меньше */
Откуда меньше?.. Ты данных рабов рабов не купил. Купили другие (подонки садисты). Где вы видите "уменьшение рабства"? Сумму, за этих рабов, торгаши получили ту-же (со всем вытекающим). Соответственно "столько-же" заплатили ищейкам (со всем вытекающим)... А вот купи этих рабов ты... То, как минимум, спас бы, хотя-бы этих рабов. Есть товар, "дэ флопэ". Одна штука. Его купили не вы, а некий Иванов. Вы бы гладили "дэ флопэ" по шерстке, и вкусно-б кормили-б. Иванов-же раздолбал "дэ флопэ" кувалдой. Но для для торгаша вы оба один хрен. Ибо кому бы из вас он не продал-бы "дэ флопэ с семенами не помню чего". Деньги, за этот "дэ флопэ", получит теже, со всем вытекающим. При этом два раза, по разу каждому, он "дэ флопэ" чисто физически продать не может, ибо "дэ флопэ", в данный момент, у него только один. Вопрос. Каким образом непокупка "дэ флопэ" именно вами принесет торгашу убытки если этот "дэ флопэ" купил Иванов, и торгаш получил, за оный "дэ флопэ", от Иванова, туже сумму, что получил-бы от вас, и сможет, по этому, вложить в продолжение бизнеса продаж "дэ флопэ" столькоже денег? Только деньги эти получил не от вас, а от Иванова. Где ухудшение бизнеса торговца "дэ флопэ"? И чем, при той-же прибыли торговца "дэ флопэ", для фронта спасения "дэ флопэ", ситуация когда Иванов разбил "дэ флопэ" кувалдой лучше, чем нежне обращение с "дэ флопэ" вами?.. И как это заставит торовца "дэ флопэ" продавать меньше оных, и спасет больше "дэ флопэ"?..
НО ДА, УВЕРЕН, ВЫ, В КОТОРЫЙ, УЖЕ РАЗ, ПРОИГНОРИРУИТЕ (ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ЧАСТИЧНО) ЭТОТ ПАССАЖ КАК ВАМ НЕ ВЫГОДНЫЙ. )))))
/* и где сказанно, что это выгоднее рабства */
И где это сказанно, что одежда выгоднее еды? ))))
И если у продавца одежды сохранилась лишняя еда... То, почему-бы ее, ему, не продать оную (благо далеко не всегда продавали лишь один вид товара)... ))))
@Unihorn