Darwin Jihen

@Hana-chan, хуже Будто паблик "перлы мясоедов" из 2013 открыл, вот о чем аниме

@Doomzettai, страшно, тогда лучше не буду смотреть. Все эти похождения зоозащитников всегда очень сомнительны.

@Hana-chan, ну хз. Я пока тут вижу (мне нравиться это так думать) что тут веганов и их навязывание высмеивают, а гг глоток самого разумного сознания на весь мир. Как минимум тут сейчас чела с плакатами против мясоедов зачмврили сухими фактами и словами "это твой выбор, зачем нам навязываешь. Мы же не стоим не агитируем мясо кушать " + паралельно какой то сюжет есть. И вроде смотрибельно. Правда бредятина вокруг правовой системы

@Drago_, все эти остросоциальные аниме с политическим уклоном сейчас вообще смотреть неинтересно. Раньше когда спокойнее было, такие сюжеты спокойнее мною воспринимались. А сейчас в мире какая-то ерунда происходит каждый день, и чем дальше, тем хуже. Поэтому перейти на диету из исекаев и ромкомов уже не выглядят такой уж плохой идеей. Но может конечно в этом аниме с интересного ракурса все эти темы покажут.

@Hana-chan, ты меня любишь кстати?

@Hana-chan,
Ну все полезно в меру, а не кидаться из крайности в крайность. Если сидеть только на исекаях - это всегда плохо. А если чередовать все , и сидеть на низких дозировках, то не вижу проблем.
В плане еды так же.

@Drago_, так парня с плакатом буквально зачморили буллеры, которых с первой серии показали как отрицательных персонажей, даже сам гг так думает о них. А в остальном - абсурдно карикатурное окружение: веганы-террористы с лидером чернокожим доктором Менгеле , имевшим секс с макакой; веганы - приемные родители гг, среди которых куколд батя без собственного мнения и сильная независимая активистка-юристка мать; далее еще появится веганша депутат, борцуха за права животных в политике; сама подружка гг, которая так ненавидит свою мамку, что вот ща станет веганкой и ух! - кузькину мать ей покажет
А главный герой тупо социопат, при том что автор его пытается выдать за умнейшее существо на планете

@Temycho, с чего бы он не животное то. Одна статья в научном журнале и он был бы открыт как новый вид, не? Типа как обезьяну от человека отличают? Так же и его определили бы и отстрелили. Но тут конечно играет роль что крыша есть в виде повёрнутой зоошизы в виде сенатора. Хотелось бы объяснения почему его не смогли как животного определить, в любом из других штатов или в мире. Но один фиг вещдок он должен в месте для вещдоков храниться, плюс вещдок этот агентный, то есть может наделать делов - что в этом случае делают? Должно быть что-то что робота на дистанционном управлении разрешит обесточить например, так и тут. Опять же 100% в вещдоках лежать должен, другой вопрос чем связанный и насколько сильно

@BellatriX9, не вижу особых препон в разрешении по культурным и религиозным соображениям кушать родственников покойников. Могу представить такое например в США, при полном согласии будущего покойника. Не удивлюсь если такое уже есть

@MrZol, софистика, ты вообще не понимаешь о чем я говорю. Дыхание никак других не затрагивает в отличие от акта убийства - аналогия совершенно некорректная. Ты отказываешься понимать факт, что у человека больше стимулов к действию чем одно, и даже заложенные в человека эволюцией механизмы могут в определенных обстоятельствах друг другу противоречить, ввиду чего одно может ВНЕЗАПНО перевесить другое, что общество и фиксит через дополнительный, рациональный вес (который вызывает доп стимул в виде страха наказания)

@Кукир, Зато я понимаю, о чём говорю я сам. Всегда ищи кому выгодно, например кому выгодно послушное население с промытыми мозгами. И не пытайся оправдать злонамеренно навязываемое ради чужой выгоды.


Конечно я мог бы посоветовать тебе учить теорию игр, но сильно сомневаюсь, что бы это было возможно

@puet,ты

@MrZol, Ну выгодно обществу, кто ж спорит. Чтобы быть эффективным нужно чтобы в обществе соблюдались законы. Бритвой Оккама пользуйся почаще. И мысли выражать научиться тоже не помешает, потому что на эту кашу сложно отвечать, я уже потерял нить диалога

@Hana-chan,

все эти остросоциальные аниме с политическим уклоном

Они сейчас в этой комнате? Потому что их исчезающе мало. А все потому что клишированное говно плепс и так кушает, чтобы выпустить что-то интеллектуальное это нужно иметь запас прочности или яйца

@Кукир, вот и хорошо, что их мало, потому что они все сплошь ерунда.

@Hana-chan, Посмотри Такопи и изменишь мнение

@Кукир, слёзавыжималку про инопланетянина? Нет, спасибо.

@Hana-chan, Так сюжет сильный. Что такого, что он вызывает эмоции? Это как раз марка качества. И делает он это не через пожалейку

@MrZol,

снижает биологическое разнообразие и ведёт к деградации генофонда.

Ты скозал? Где связь вообще?

деградации генофонда

Ты знаешь, почему евгеника это лженаука? Все просто - нужно неимоверно много времени, чтобы произвести селекцию. Человечество тысячи раз себя уничтожит и снова воспрянет за это время. Поэтому любые разговоры о деградации генофонда являются бредовыми

ведь верующий в какие-либо догматы

Это не догматы. Общественная мораль меняется с самим обществом, а именно устанавливается сама по себе согласно материальным обстоятельствам отношений, присущим обществу - те общества, которые не приняли новую мораль, просто не выжили

подразумевать только господствующий класс

Ниче не понял. У господствующего класса другой быт, а следовательно немного другая мораль, которая тем не менее не свободна от морали масс

Если говорить об изначальном твоём контртезисе о том, что нафиг не нужно устанавливать наказания как доп стимул - я думаю уже был исчерпывающий ответ