@Polycarpez Не думаю, все-таки у них разный способ подачи повествования. У Нисина более мудреная форма подачи своего произведения. Не в смысле умная или гениальная, а просто лихо закрученная и непоследовательная. Я бы даже сказал, что у него это одна большая ассоциация на что-то. У Донцовой, я думаю, так как сужу по паре страниц прочитанного из её детективов, более линейный и без лишних нагромождений способ повествования.
Разве плохо получать удовольствие от творчества?... В целом тут наверное история уровня "учёный изнасиловал журналиста". Исин сказал в каком-нибудь интервью что работает когда у него хорошо настроение - а выжимка этого ответа после нескольких переводов превратилась в фан и ещё бог знает что.
Чел заставил меня учить японский, чтобы выкупать рофлы в его работах. Увы, на долго меня не хватило, но надеюсь, однажды смогу читать его книги и смотреть аниме по ним в оригинале, чтобы понимать все приколы
@RENOMIZER, да. Я просто искал рофельную картинку с Осакой и наткнулся на вот такой вот фотожоп со скрещиванием Фууки и Аюмы, а я как раз тогда Персону 3 прошёл, так что, мне картинка понравилось, с лета прошлого так и не менял.
Ну ваще я слышал от проверенных камрадов, которые читали его в англо-лицухе с точным переводом (крч бати с МАЛа), что в ранобцах какая-никакая даже литература, и нет упора на (или даже не про) горемку. А уже Симба взял эти ранобе, и побыл Симбой, который в Шафте) Ощем обосрал собою первоистчник, как сказал бы СДжон
@Dödsfärd, бати с мала писали про Цикл обезглавливания скорей всего. Это дебютная серия Исина и по совместительству его мангнум опус, в нём со временем серьёзные литературные амбиции отражаются. А Моногатари плюс-минус ровняются литераткрному источнику. Шафт стремился делать Истории насколько это возможно яркими визуально, чтобы дать контраст длинным диалогам и удерживать зрительское внимание. Адаптация литературы не бывает идеальной, но в целом, Симба - это лучшее из того, что мог получить Исин.
@Classic2d, эх, печаль... тоска. Как же сложно осознавать, что твой юмор не понимают@PolycarpezНе думаю, все-таки у них разный способ подачи повествования. У Нисина более мудреная форма подачи своего произведения. Не в смысле умная или гениальная, а просто лихо закрученная и непоследовательная. Я бы даже сказал, что у него это одна большая ассоциация на что-то. У Донцовой, я думаю, так как сужу по паре страниц прочитанного из её детективов, более линейный и без лишних нагромождений способ повествования.
@Shigure-sama, скорее посмешить.@Shigure-sama@ever_soup, так тоже сойдёт, всегда считал себя клоуном 😎@Никита Симанов,@RENOMIZER@Femboyчик OVER9000LV, Удачи@Femboyчик OVER9000LV, не уж-то это Фуука у вас на аве?@Femboyчик OVER9000LV@RENOMIZER, да. Я просто искал рофельную картинку с Осакой и наткнулся на вот такой вот фотожоп со скрещиванием Фууки и Аюмы, а я как раз тогда Персону 3 прошёл, так что, мне картинка понравилось, с лета прошлого так и не менял.@Asmadiel@AAApcH1, покажи на кукле, где дядя мангака трогал тебя в детстве.@Urzak@Dödsfärd, бати с мала писали про Цикл обезглавливания скорей всего. Это дебютная серия Исина и по совместительству его мангнум опус, в нём со временем серьёзные литературные амбиции отражаются. А Моногатари плюс-минус ровняются литераткрному источнику. Шафт стремился делать Истории насколько это возможно яркими визуально, чтобы дать контраст длинным диалогам и удерживать зрительское внимание. Адаптация литературы не бывает идеальной, но в целом, Симба - это лучшее из того, что мог получить Исин.@Dödsfärd