@cast it out, ослепление - процесс выведения оптического оборудования (глаза) из строя на н-ный промежуток времени. у роботов скорее всего калибровка сбивается, потом она восстановится.
а так круто. только не понятно почему наш русский не взял какой нибудь Т-190?
@КА3АКRUS, а тебе не показалось глупым что в будущем, где изобрели передавать электричество по вайфаю и роботов с ии, не изобрели никакой защиты против такого банального оружия как яркая вспышка? даже не для человеческого глаза, а для сенсора робота. никакого защитного фильтра или переборки, нет? ничего такого?
@cast it out, извините, а вам не показалось глупым что в будущем, где изобрели много чего, и не изобрели "новые" ослепляющие гранаты. тем более Мира Юризаки (девушка робот) не ослепла, а значит защита тоже сработала. хотелось бы подчеркнуть что она не военный робот и сделать из "подручных" материалов.
и самая банальная вещь: в курсе что ослепить человека можно фонариком? главное эффект неожиданности.
@КА3АКRUS, сейчас про роботов говорим. расскажи мне, как это: новая ослепляющая граната. расскажи как можно изобрести гранату которая поражает яркой вспышкой но по новому.
@cast it out, нет предела совершенству. можно сделать гранату более лёгкой, больше световой отдачи, дольше горела, да ещё бы теплосканеры "удивила" спышкой теплоты (как на самолётах), да хоть разрывается на 4 части и разлетаются по сторонам. ещё раз говорю главное эффект неожиданности. фильтрам необходимо "отработать".
интересно бы увидеть гранату-приманку которая копирует человека или машину, делая голограмму тем самым отвлекая врага. но для этого надо "записать" голограмму. легче сделать робота на тебя похожим.
сделать гранату более лёгкой, больше световой отдачи, дольше горела, да ещё бы теплосканеры "удивила" спышкой теплоты
это не новое, это улучшение старого. и роботы уязвимые для нелетального оружия из второй половины 20-го века это бред.
далее по поводу неожиданности: там военные роботы охраняют дорогу, даже если не предусмотрено перманентного режима защиты(что бред полнейший для робота из будущего) то активированным он должен был быть по любому, ибо: они стоят и охраняют дорогу, и, к ним, хрен пойми какой объект приближается, если были какие то системы защиты, они должны быть сразу активированы.
@КА3АКRUS@cast it out, ослепление - процесс выведения оптического оборудования (глаза) из строя на н-ный промежуток времени. у роботов скорее всего калибровка сбивается, потом она восстановится.а так круто. только не понятно почему наш русский не взял какой нибудь Т-190?
@Plastic_Love@КА3АКRUS, а тебе не показалось глупым что в будущем, где изобрели передавать электричество по вайфаю и роботов с ии, не изобрели никакой защиты против такого банального оружия как яркая вспышка? даже не для человеческого глаза, а для сенсора робота. никакого защитного фильтра или переборки, нет? ничего такого?@КА3АКRUS@cast it out, извините, а вам не показалось глупым что в будущем, где изобрели много чего, и не изобрели "новые" ослепляющие гранаты. тем более Мира Юризаки (девушка робот) не ослепла, а значит защита тоже сработала. хотелось бы подчеркнуть что она не военный робот и сделать из "подручных" материалов.и самая банальная вещь: в курсе что ослепить человека можно фонариком? главное эффект неожиданности.
@Plastic_Love@КА3АКRUS, сейчас про роботов говорим.расскажи мне, как это: новая ослепляющая граната. расскажи как можно изобрести гранату которая поражает яркой вспышкой но по новому.
@КА3АКRUS@cast it out, нет предела совершенству. можно сделать гранату более лёгкой, больше световой отдачи, дольше горела, да ещё бы теплосканеры "удивила" спышкой теплоты (как на самолётах), да хоть разрывается на 4 части и разлетаются по сторонам.ещё раз говорю главное эффект неожиданности. фильтрам необходимо "отработать".
интересно бы увидеть гранату-приманку которая копирует человека или машину, делая голограмму тем самым отвлекая врага. но для этого надо "записать" голограмму. легче сделать робота на тебя похожим.
@Plastic_Love@КА3АКRUS,это не новое, это улучшение старого. и роботы уязвимые для нелетального оружия из второй половины 20-го века это бред.
далее по поводу неожиданности: там военные роботы охраняют дорогу, даже если не предусмотрено перманентного режима защиты(что бред полнейший для робота из будущего) то активированным он должен был быть по любому, ибо: они стоят и охраняют дорогу, и, к ним, хрен пойми какой объект приближается, если были какие то системы защиты, они должны быть сразу активированы.
так же можно увидеть что девчонку тоже ослепило.