Сюжет
9
Великолепно
Персонажи
9
Великолепно
Рисовка
8
Отлично
Звуковой ряд
10
Эпик вин!
Итоговая оценка
9
Великолепно
Из-за бьющих через край чувств и эмоций от очередного просмотра этого Аниме, делает мои мысли фрагментированными, а написанное разбивает на части и путается ход мысли, но от темы я не ухожу, рассуждений тоже не сильно много…
Приятного прочтения.
не обессудьте
Желание написать рецензию на аниме «Тетрадь Смерти» появилось у меня, как только я первый раз посмотрела его. Прочитав к нему описание мне стало очень интересно. Ведь в действительности в основу сюжета легла философская идея: «Можно ли добиться блага для одних людей путем убийств других?» или проще говоря, тех кто творит зло истреблять, для блага мирного населения. Автор придумал оригинальную историю, в которой отражается суть того, что бы могло быть с миром, если бы человек мог безнаказанно убивать одних людей, чтобы сделать лучше жизнь других. Цугуми Ооба рассматривает реакцию как самого убийцы, его мотивы и желания, так и реакцию общества на действия убийцы.
2011 год. Это было моё первое аниме в стиле детектива (до этого я смотрела только работы Хаяо Миадзаки). Тетрадь Смерти меня захватила целиком и полностью, мне было очень интересно, с самой первой серии, захватывающее развитие событий, поражающий ход мыслей героев, продуманность до мелочей
перепалки между Лайтом и Л, логика Лайта и вся его атмосфера просто поражала, как и Л. А вот вторая часть, хоть и показалась после смерти Л не такой уж интригующей(и я не могла по началу поверить что Л нет), но наследники Риюзаки(Л) ни на минуту не давали скучать. Мне очень понравилось как чётко и уверенно шёл Ниа ко всем своим выводам, естественно это благодаря проделанной работы Л, но всё же жалко, что Ниа и Мело не работали вместе, за то благодаря их перепалке продолжение сюжета стало таким же интересным как и первая его часть, даже моментами более захватывающее.
Вот просто подумайте, прощитывать ходы развития событий, сам ход мысли наводит на ошеломляющий вывод - Встретились два гения, два идеальных разума, в смертельной войне. Да! Именно войне, это не казалось схваткой, или спором, кто умнее. Сразу было понятно, это война, не на жизнь, а на смерть.
И идея самой тетради смерти, это же просто в голове не укладывается:
1. Человек, чьё имя будет записано в тетради смерти, умрёт.
2. Тетрадь не подействует, если пишущий имя не будет знать лица того, кто должен умереть. Таким образом, людям с одинаковыми именами ничего не грозит.
3. Если причина смерти написана в течение 40 секунд после записи имени, то так оно и случится.
4. Если причина смерти не указана, через 40 секунд указанный человек умрёт от сердечного приступа.
5. После написания причины смерти есть ещё 6 минут и 40 секунд (всего 400 секунд) для написания обстоятельства смерти.
Да это же просто взрывает мозг!!!!
Ведь мысль, о том что ты можешь нести добро законопослушным людям, очищая этот мир от правонарушителей, опускается на второй план, то что ты становишься сам убийцей. Смотря дальше, всё больше захлёстывает эта атмосфера мозгового штурма, сопровождающая сотнями смертей, лже домыслов, проявления глупости людей и паутины Ягами, в которую попадали все : Смерть Рея Пембера и особенно Мисоры Наоми цепляют за больное (я просто рыдала)
. Но грань между добром, истинной, справедливостью и злом, сумашестветвием, лже-догмам прочерчивается как только Ягами Лайт теряет рассудок, от доставшейся ему силы. А что меня просто убило, он знал что потеряет рассудок и у него, грубо говоря, поедет крыша, от столь не земной силы, да ещё плюс ко всему в ад не попадёт!!! Ведь по началу, можно подумать, ну а кто бы таким не воспользовался? Да невозможно удержаться от соблазна. Разве нет? Вы скажете нет! Ну Ягами Лайт, когда отказался от тетради и всё забыл, тоже думал, что никогда не убил бы никого даже если бы эта тетрадь была в его руках, но как только к нему возвращается память ( и всё содеяное, я поразилась, что он просто проорался в вертолёте, даже в обморок не упал от количества информации, и так сказать смены жизненной позиции), так и сумасшествие вместе с ним… Так жудко было, кстати, когда к Ягами тетрадь вернулась, при чём Л сам дал её ему… БРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР (Л – тебе пипец)
Рюк был прав, люди которые писали в тетрадь смерти очень несчастны, хоть Лайт и говорил обратное, перед своей смертью, он понял на сколько он несчастлив, ведь ни Такада (которую он сам убил же, и кстати из-за её убийства и распуталась вся паутинка, перед глазами Ниа) ни Амана Миса (которую Ниа отстранил от раковой встречи) не могли ему помочь.
Интересное начало. Боги смерти и их жизнь, мир людей и наша сущность. Сразу пришёл на ум один афоризм "Безнаказанность рождает беззаконие" и как по воли случая главный герой находит силу, не совсем объяснимую для нашего мира. Силу Бога смерти! Странно всё же, ведь после отказа от тетради смерти герой забывает всё, и сам себя убеждает, что в здравом уме я не смог бы ей воспользоваться, и отрицал это раз за разом и даже ни на миг не допустил мысль о том, что может стать съехавшем с катушек убийцей.
Честно сказать не могу пропустить этот момент в своей рецензии, когда
в руки Ягами Лайта тетрадь вернулась вновь и все его воспоминания, он так кричал. Странно, что Л потерял бдительность и отнёсся к этому, как к простому испугу перед Рем(Богом Смерти) и Лайт сразу же поменялся в лице, и его глаза вновь стали алыми
.Очень красиво получилось по развитию сюжета,
после смерти Л(для меня она была очень болезненной) и так же смерти Рем(я не ожидала что единственный кто любит и дорожит Аманой больше жизни, так просто погибнет, смекалка Лайта +1). Но наверное благодаря этому с Аманой ничего и не случилось
Nil inultum remanebit - ничто не остаётся безнаказанным
Считаю именно этот афоризм подходящим, то бы описать вкратце мои впечатления об этом Аниме.
Qui gladio fent, gladio perit - поднявший меч от меча и погибнет, банально но факт (ударилась в латынь
) так же идеально подходит ко 2-ому сезону.Болезненно воспринимала все чувства Амане, любящее сердце не знает покоя, её чувства на столько искренние и сильные, ради своего любимого она шла на всё. Готова была умереть, и что самое страшное дважды отдала половину своей жизни Богу Смерти, при чём даже не задумываясь. И из-за всей этой ситуации, в конце меня начали гложить некоторые вопросы
во первых, из за того что Джелас (Бог смерти) убивший преследователя Мисы, ей "+" его годы жизни (которые как бы он ещё мог прожить) и это закончилось смертью Бога смерти и попаданием Тетради смерти в наш ми. И вот тут у меня вопросы: Когда эта тетрадь попала к Героине? Пользовалась ли она ей? Кого убивала? Как бы рассказывается, что Рем отдала ей эту тетрадь, но когда? А во вторых, после того как Рем убила Л, она тоже погибла и отдала свои годы жизни Мисе. Но все смотревшие помнят, что Амана заключила сделку с Рюком, на глаза бога смерти, до смерти Рем. Так вот, вопрос сколько Амане осталось жить?
А с другой стороны, будет ли жить Амане Миса дальше, после смерти любимого ей Ягами Лайта?
Ведь любовь как говориться дарит нам крылья, что бы летать….
@Anticvariat, иди чисти вилкой@Nightcore,@Nightcore@Nightcore, только писатели в принципе пишут не для других писателей, а для читателей. Как и композиторы сочиняют, чтоб быть услышанными. Этц, этц.Если тётя на кухоньке заварганит себе горелую яишенку и сама же её сожрет и отравится — и слова не скажу. Но если эта тётенька принесёт эту яишенку мне в ресторане и сунет под нос, мол, приятного аппетита — вопрос о том, какого качества яишенка, уже будет касаться меня непосредственно. Если я никогда в жизни ничего не пробовала или, скажем, не ела сорок дней — я покорно сожру и отравлюсь, и может даже мне это понравится. Но как человек, который имеет опыт (заметь, не готовки, а именно употребления), я такой яишенке не обрадуюсь и имею право, как посетитель, этот ресторанчик, фигурально выражаясь, смешать с говном.
@Nightcore@herHoffer, Но ты же не будешь рассказывать нам то как именно это приготовил повар, что он правильно сделал ,а что нет, что подача блюда правильная.Ты же этого не можешь знать.Так?А в рецензии нам эту информацию подают@ThyEmeraldMoon@Вьюрковый Ткачик, Ты ведь можешь просто оценвать яишенку как вкусно и не вкусно.Более подробные детали о способе приготовлении ты не можешь знать, так как не готовила вообще.Зачем же писать рецензию если есть отзывы?@ThyEmeraldMoon,@Lina Inverse,@Keiken,@Ursaw@Nightcore@Nightcore, В переводе с латинского «recensio» означает «просмотр, сообщение, оценка, отзыв о чём-либо».ХМММММ
@Nightcore, за то я могу отметить что в яишенку положили мяско.Или что яишенка пахнет моющим средством и сделать вывод что посуду перед её приготовлением плохо мыли.
Или что яишенка недожарена... мне же не нужно знать как она готовилась чтобы понять пожарили её или нет?
@herHoffer, Когда я писал дипломную работу, то мне рецензию на неё давал человек ,который в действительности был в должности в море и лично был в рейсе и разбирается в этом, а не человек читающий про судно из книг.Суть рецензии-указать на ошибки уже готовой работы.Но откуда же знать где ошибка если не знаешь как в действительности всё работает?@Sfairat@Nightcore, собственно, почему бы и нет? Почему суть рецензий лишь потешить своё эго?@Nightcore, красавчик! (Вспоминаю свой диплом и ужасаюсь). Но суть рецензии не только указать на ошибки. Я считаю, что суть рецензии это попытаться разобрать почему тебе понравилось что-то и почему это может понравится другим. У нас не сайт дипломных проектов, где рецензия есть лишь указание ошибок, поиск новизны и вообще общий взгляд на тему "На кой оно надо и надо ли вообще". Литературная рецензия это немножко шире.@Nightcore, ты пробовал когда-нибудь читать книжки, например? Хотя бы по школьной программе?Если твой багаж — пять книжек, включая букварь, то понятное дело, что адекватно оценить произведение, рассмотреть его с разных позиций и в контексте времени/жанра/темы ты не способен. Если твой багаж — 100 книжек, то открывая новое произведение, в котором опять пишут про чью-то несчастную любовь и коллекцию суперсил, ты, понятное дело, уже (я на то надеюсь) скривишься и поймёшь, что это заезжено, написано слабо и ни о чём, да и вообще не торт. Если книжек у тебя 500, и тем более если ты их читал не по приколу по пять строчек на толчке, а анализируя и осознавая прочитанное, понятно, что каждое новое тебе уже будет как и с чем сравнивать.
Точно так и с аниме — я могу не быть профессиональным аниматором, но как прошаренный зритель я уже понимаю, о чём я говорю, когда утверждаю, что анимацию пофейлили и отрисовали всё левой пяткой. Не в данной конкретной "рецензии", конечно, но так, как это должно бы быть.
@Nightcore,@IoWhite@Вьюрковый Ткачик, Футбольные комментаторы просматривая за карьеру более 10000 тысяч матчей всё ровно продолжают говорить ,что игрок сыграл плохо когда он сыграл хорошо и так как тренера с детства учили.Некоторые вещи нужно пробывать сделать самому , что бы понять их действительно с профессиональной точки зрения.@г-н Олень,@IoWhite,@Ursaw@Nightcore, видимо в футболе ты разбираешься намного лучше профессионального спортивного комментатора.@Nightcore@Вьюрковый Ткачик, таким вот образом и появляется илитка, которое всё видело\знает, однако шанс такого крайне мал. Большинство будут хавать гумус до конца своей жизни и просить добавки.@Nightcore, футбольный комментатор - это хорошо оплачиваемая работа, как у ведущих на радио - нести бред, дабы не было просто статики. Всё, что они несут чисто субъективно и чисто ориентированно на толпу.@Найти, нам не нужно оканчивать консерваторию, чтоб сравнить "Собачий вальс" и "Вальс со смертью" и увидеть разницу. Нам не нужно высшее художественное образование, чтоб сравнитьМы не оцениваем тайтлы с точки зрения профи узкой направленности — в этом и нет нужды. А чтобы оценить и разобрать их так, как требуют того правила написания рецензий, специалистом быть не нужно — достаточно способности анализировать происходящее, образованности и старания. Абсолютно ничего сверхъестественного.
@mr.Slon, комментаторы в нём не разбираются.@г-н Олень@Nightcore, позволь спросить, на чем основывается твое мнение? Тебя с детства тренеры учили играть в футбол и ты довольно-таки хороший игрок? Или у тебя есть хороший знакомый тренер для профи? Если так, то вопросов нет. Но, ежели ты об этом говоришь с точки зрения простого зрителя, то дело совсем другое.@Nightcore@mr.Slon, У меня дядя в молодости играл за дубль Черноморца , его тренировал Ахмед Алескеров ,по крайне мере посещал тренировки дубля и давал советы игрокам, и он играл в одной команде с обладателем золотого меча Белановым, на молодёжнем уровне правда, увы проблемы с сердцем не позволили ему играть уже на взрослом уровне и играя с ним во дворе,пока он мог бегать, и смотря вместе с ним футбол я перенял некоторые знания, которые ему достались от таких великих людей.Самому с тренером думаю не очень повезло, тренировали меня на отстань , разминка ,а дальше держите мячик идите поиграйте , а я пока ,что пойду бухну...Правда и таланта у меня абсолютно нету, две ноги левые(((