
Великолепно. Плохая концовка, я бы даже сказал ужасная, однако она показывает что человек меняющий общество, меняющий историю всегда будет чем-то страшным в глазах других людей. Гения меняющего мир вокруг себя современники не примут. В тайтле прекрасно показано отношение людей к радикальным переменам. Да, верно, люди боятся их. Общество не изменить, звучит страшно, но, увы, это так. Ведь фанаты Киры по большинству своему были просто трусливым стадом, и по сути самих их не помешало бы истребить. Лишь единицы по-настоящему понимали что мир и правда меняется к лучшему и надо этому способствовать. Лайт великолепен, да что уж скрывать, это лучший главный герой из всех что я видел. Впечатлён до глубины души, 10/10.
Комментарии
Твой комментарий

@VoDka,@Tedeika³,@VoDka@bol, То вам куны тряпки, то мэри сью, тут то с чего он м. . . ?@Felina,@bol@Tedeika, патаму что он убивал людей ыыыы@bol, не соглашусь, мне он очень понравился.@bol@Tedeika,@VoDka,@Tedeika³,@Felina@bol, Нет, на войне тоже мирные люди гибнут. Сопутствующий ущерб во благо мира.@bol@bol, будто что-то плохое. Да и он целеустремленный.другие аргументы будут?
@bol,@bol@Tedeika,@ESH,Ну с такой логикой плохих людей вообще нет, каждый просто к своей цели идет, и на войне мирные гибнут, угу
@ESH,Ну то
У него типа благородная цель(как выяснилось нет) но ради нее, он не готов ничем жертвовать в своей жизни..
@Felina@bol, сейчас бы о других думать...и это плохо? хотя, кому как. Лично для меня, это нормально.
Но быть типичным альтруистом еще хуже.
@bol@ESH,Убивает всех кого захочет, чисто ради своих желаний, чсв и благополучия
Так можно сказать что и Гитлер славный малый был, почему нет?
@Tedeika³,@Felina@bol, Ну ты и сравнил, человека убывающего преступников и человека убивающего из-за того что он не признавал другие рассы.@bol@bol,А его многоходовочки - 10/10.
@bol@Tedeika,Да и из тех преступников кого, он убил, смерти далеко не все заслуживали, ибо он смертью стал карать за малейшее правонарушение в итоге
@VoDka@ESH,Ну что он яркий персонаж не спорил, но при этом вызывает у меня глубокую неприязнь
@bol, опять же, только так, только террором, можно добиться полного уничтожения преступности. и террором не большевистским, а именно таким каким пользовался Лайт,@bolПотом, в мире существуют большой процент судебных погрешностей, когда сажают в тюрьму невиновных, по тем или иным причинам
А Лайт совершенно не был детективом, и в делах не разбирался, а тупо всех бы подряд сливал бы
@Hadokesumani,@VoDka,@VoDka@bol, да всё довольно-таки просто по логике. Сначала он боролся с преступностью, потом за ним начали вести охоту (якобы вселенское зло) и ему в буквальном смысле пришлось сметать тех, кто к нему приближался(был близок к истине кто он). А так в некоторой мере я прав с тобой (возможно что преступность полностью и не истребить, но он по крайней мере сократил её уровень). А позже чуток свихнулся. В общем персонаж хороший вполне.@bol, >Один поехавший человек решает кому жить, а кому - нет@bol, >нельзя полностью истребить.Можно полностью истребить не только преступность, но вещи куда более присущие человеку. например террор большевиков (СССР, Китай, Северная Корея), национал-социалистов (Германия 1930х гг.), фашистов (Италия, те же 1930е) заткнули практически полностью одну из главных потребностей человека - потребность свободы. Что и говорить о преступности.