@han69zamay420, вау, еще один "не-такой-как-все-отзыв" низвергающий идолов, как же круто, так содержательно и интересно.

@Azzamius, Та ты просто не разбираешься

@Azzamius, хз о чем ты говоришь, но смотри на вещи объективно. сейчас представь, что этот мусор не смотрело и не оценивало так много людей. ты бы стал его смотреть ? что интересного ты находишь в этом сериале ? чему он тебя учит ?

Стал бы, если ты смотришь тайтолы только из-за их популярности, то это твои проблемы.
Например задумку, элементы триллера.
Лол, у аниме, где-то в правилах написано, что оно должно чему-то учить? Ну если тебе так хочется, то здесь наглядно показано, что человек заполучив силу бога, не может с ней совладать, просто не выдерживает. Или же "благими намерениями вымощена дорога в ад". Уже какая-никакая мысля, хоть и заезженная.
Многому тебя дедмен вундерленд, доблесть рыцаря-неудачника или торадора научили?

@han69zamay420, Это зависит от того, что ты имеешь ввиду под словом "учит". Из всего можно вынести что-либо - от морали до какого-либо опыта, в данном случае опыта киношного.

@han69zamay420,
Я могу сказать, что точно необъективно. Это посмотрев несколько десятков тайтлов (треть из них оценив на десятку) разбрасываться словами "твердая 3/10", едва ли умея дифференцировать оценки. Еще не объективно, когда у тебя Бакума - 10, а ТД - худшая оценка из всех. Не объективно год назад собираться "ставить лайк", а сейчас писать полный неуместной желчи отзыв.
Когда я задумываюсь о выборе тайтла, то я иду читать именно отрицательные отзывы. Хвалят все одинаково и очевидно, а вот правильно и убедительно поругать надо уметь У тебя ругань совсем неубедительная и со стороны выглядит, как попытка сыграть на публику особенностью своего мнения.
Да.
Что в нем есть хорошее писали тысячи людей и тысячу раз.
Ну а вообще мне больше всего доставили моменты вроде "Почему вы всё время смотрите на часы?".
Развлекательный медиапродукт не учит и не должен учить.
Но вообще в истории обыгрывается куча идей с европейской философии.

@Azzamius, мое увожение, я сдаюсь. если опустим тот факт, что я по приколу ставил большинство оценок и отвечал на тот комментарий или возможность получать представление о нормальных культурных произведениях не только из аниме, то я готов согласиться с написанным тобой и признать что я жиденько обосрался в своем отзыве. и кстати, оценка культурного произведения в принципе не может быть объективной.

@fk - mll7, насчет популярности сходи перечитай мой ответ еще раз, спасибо. насчет того, что аниме не должно учить: если ты совсем ничего не усваиваешь из просмотренного/прочитанного/прослушанного, то это, очевидно, пустая трата времени. дв, честно сказать, помню только совсем в упрощенном виде, так что сейчас мораль никакую тебе не назову. из торадоры при большом желании можно извлечь, что человек не всегда таков, каким выставляет себя перед обществом либо каким он этому обществу просто кажется. из ракудая, комедийного гаремника(если ты считаешь, что такой жанр вообще создан чтобы кого-то чему-то учить), можно, например, усвоить, что даже при отсутствии таланта можно многого добиться. если хочешь более глубокой мысли - проведи аналогию с дефолтной школой ирл. я тут даже объяснять не буду

@Alorian, не знаю что можно вообще извлечь из десуноты, честно, даже на ум не приходит. не получается сопереживать ни лайту с его божественной силой, ни детективам с необычно высоким интеллектом. буду рад если ты пояснишь

@han69zamay420, Лол, кто сказал, что Лайт или Л достойны переживания? Они сделаны достаточно шаблонно. То, что точно притягивает к этим личностям - их гений. Кому не интересно смотреть на битву двух Умов? И глупо спорить, что у авторов это плохо получилось - сериал напичкан интригами и неожиданными поворотами, приправляя все триллером.
Тетрадь Смерти - хороший детектив с элементами триллера, не знаю, кто будет с этим спорить.

@Alorian, хз, мне все время казалось, что лайт - душевнобольной человек и просто неинтересный перс, а значит, сериал тащить нужно было рюку, л, н и михаилу келю(не помню уже его никним). тут мы подходим к детективной составляющей. я конечно не великий фанат и эксперт в области детективов, но что-то мне подсказывает, что единственная арка, где тетрадка была классным детективом - арка с л, ибо после нее начинается нёх(вроде того случая, который я описал в отзыве). но если мы обрежем сериал до 25 серии, то я с тобой полностью согласен

@han69zamay420,
И что? Я уже ответил на это:
Только твое мнение и ничего более. И вообще:
Да ладноооо, как же интересно, это настолько не заезженно и так хорошо обыграно было, - злая, холодная девочка на самом деле является нежной натурой и так же пасанчик, который выглядит как гопарь, на самом деле романтик Это получше кнчн дезноты какой-нибудь будет.
Сам себе начинаешь противоречить со второго комментария.
Опять же очень интересно и опять же, это по любому поинтереснее дезноты... и смысола здесь побольше.
Интересно с какой это ты школой проводил аналогию в ирле, где челики магию юзают и т.д. И вообще здесь же прям жиза на жизе, сколько хочешь аналогий проводи с ирл. Просто кек, давненько такого бреда не читал.
Просто попытался выделиться, но обдристался не способный даже нормальную аргументацию привести.

@han69zamay420, большинство, скорее всего, оценивает тетрадку как раз-таки серии до 25-26, просто закрывая глаза на остальное

@han69zamay420, наруту пусть твои дети смотрят! хотя нет, сильно жестоко, ну да ладно, нечего было такой мусорный коммент писать!