главный герой этого "шедевра" настолько умный что смог спалиться с предметом с каким спалиться невозможно. это попросто напросто смешно. . а еще он просто напросто полнейший злодей с манией бога...
ну ладно, гг это ведь не основное. во многих неплохих произведениях он глупый и ужасный.
что же по остальным персонажам? есть Л - который ну... никакой. очень странный и никакущий персонаж. но за тортик балл добавлю.
да, кроме этих двух болванчиков есть еще персонажи. с одной рисой характера. ага. очень интересно занимательно и прекрасно.
а за играми этих "гениев" смотреть неинтересно. кроме одного мухляжа с тетрадкой все остальное - скучно и догадливо. не знаю что такое тут видят люди.
что еще можно сказать....
первая часть вполне неплоха, на 6 оценить можно. вторая.... лучше промолчу.
смотреть? не советую. но решать вам.
итог: 5.
жду конструктивной критики.
смотреть как его сравнивают с аянакоджи, лол
ну ладно, гг это ведь не основное. во многих неплохих произведениях он глупый и ужасный.
что же по остальным персонажам? есть Л - который ну... никакой. очень странный и никакущий персонаж. но за тортик балл добавлю.
да, кроме этих двух болванчиков есть еще персонажи. с одной рисой характера. ага. очень интересно занимательно и прекрасно.
а за играми этих "гениев" смотреть неинтересно. кроме одного мухляжа с тетрадкой все остальное - скучно и догадливо. не знаю что такое тут видят люди.
что еще можно сказать....
первая часть вполне неплоха, на 6 оценить можно. вторая.... лучше промолчу.
смотреть? не советую. но решать вам.
итог: 5.
жду конструктивной критики.
Комментарии
Твой комментарий
@ТОЧНО НЕ ALIEKAL,так нет же, пусть Лайт и приходит к чему-то похожему, но он им не является в достаточной мере, чтобы вешать на него этот ярлык. персонаж, начиная со своего интродакшна подвозит пищу для размышлений (говоря об интродакшне, я имею ввиду бэкграунд Лайта и расчёт на то, что зритель может рассуждать о том как Лайту жилось до обретения тетради), также с первых серий радуют параллели, благодаря которым лучше впитываешь чара - параллели с Рюком и L'ом.
сама идея Лайта пусть и довольно утилитаристская, но имеет под собой основу в виде размышлений, монологов и диалогов персонажа, а на контрасте с пониманием "справедливости" и соответствующей параллелью между Лайтом и L - тяжело стопроцентно определить, кто из них прав.
Лайт интересный, "well-written" (за счёт вполне себе человеческих черт, которые лишь подчёркиваются его идеализмом и радикализмом во взглядах) персонаж и уж точно не "просто напросто полнейший злодей".