@Aquila, давай тогда по фактам: посыл твоего сообщения в том что в шерлоке детектив хуже чем в монстре, но ты действительно считаешь, что действия полиции в монстре интереснее, как детектив, чем весь сериал шерлок? в комментарии ниже ты именно сравниваешь эти вещи, например сравнивать качественно гарри поттера и властелин колец тоже не совсем корректно, хотя вроде и там и там фэнтези.
Ты скорее приверженец субъективизма, нежели объективизма, если видишь в монстре какую то многогранность, я же вижу недостаток идей у урасавы, и видно это по тому, как он например скопировал персонажей из монстра и вставил в мальчишек 20 века ( нина->канна, ян->тёно и т.д)

@devkabezruki,
Нет, то что Монстр качественно лучше Шерлока


Это какой-то новый вид тролинга? По-моему я максимально дал понять, что Монстр сильно отличается от Шерлока тем, что он не только детектив и состоит из куда большего числа жанров, и что детектив из Шерлока довольно убогий


Ну так любовь к помойным сериалам и то, что Монстр не кажется многогранным, тесно коррелируют между собой. Да, Монстр скучный, но искусство не всегда должно развлекать. В Монстре поднимается огромное количество проблем, даже какие-нибудь незначительные проблемы культа личности и маленького человека, имеется столько отсылок к мировому искусству и религии, поэтому он и многогранен. И все это прячется за довольно простой детективной историей. Поэтому ограниченные люди, которые привыкли дышать исключительно развлекательным (а в случае Шерлока еще и дегродским) контентом, находят Монстра неинтересным и изливают другим свою душу. Все довольно очевидно

@Aquila, в тайтле простенькие и унылые персонажи-архетипы, которых урасава ещё и утаскивает в мальчишек, неважно сколько проблем поднято в монстре, раскрыты они плохо, к тому же поднятые темы уже заезжены до нельзя и не заметить этого может только человек, чей кругозор ограничен одним аниме. В этом вся претенциозность монстра. Если для тебя наличие отсылок признак многогранности, то это не значит что отсылки=многогранность, некоторым людям кроме отсылок нужно что то большее. Если человек захочет отсылок и постмодерн он посмотрит гатари, но никак не монстра. А самое главное монстр не несёт ничего нового: он повторяет уже то что было обсуждено и лишь ссылается на кого то, отсылки ради отсылок - это деградация в чистом виде. В том же десятилетии вышла матрица и вот она например многогранна, она поднимает совершенно новые вопросы и кстати ещё и развлекает и делает это за два часа, монстр же не делает ничего на протяжении 20ти с лишним часов. Все довольно очевидно, но видимо не фанатикам

@devkabezruki,
Ну давай разберем по частям,
Что так вдумчиво было написано вами.
Я же знаю, что вы по ночам
Головой об стену подолбиться любите сами.

И контузило вас, но ваше стремленье
Зависти требует тотчас с моей стороны.
Обидела жизнь вас. И ваше хотенье
Не быть имбицилом достойно моей похвалы.

Не стоит мне много писать -
Я сразу же вас назову пустословом.
На все ваши доводы мне глубоко срать,
И вас искромсать хочу мелким помолом.

Вы рыцарь кастрюль, черпаков и перчаток,
Единственный рыцарь в роде своем.
Рэмбо ты комнатный )) выглядишь жалко,
Однако же можешь ты быть королем.

Ворочать мешки - вот это занятье
Для мужа исконного, но не для вас,
Ведь мать не хотела, отец не старался,
И вышел такой вот у них прошареный анимуфаг.

Хочу, чтобы вникли вы в это посланье,
И полный анализ вы сделать должны.
Это все было мне как наказанье,
И полные выводы мне здесь нужны.

>Матрица
>новые вопросы
>cплагиатила идеи у Лема, Филиппа Дика, Бордийяра, аниме, фильмов Шоу Трумэна, Мира на проводе, etc.
>новый и оригинальный фильм с глубокими идеями

@Ella Stein
РИТМ!
Где ритм!?
Хотябы немного...
Ведь это так просто

Извините.
Меня снобит.

@Silicium, какой ритм, алёша? Это паста. Кто не понял, тот поймет.

@Эллочка, а вот Алёшу не тронь.

@Ella Stein
Я не понял. И не понимаю.
Лучше бы было так:

@Silicium, второе четверостишие, четвёртая строчка - криво, уродливо, без выдумки.

@大天狗
Я старался придерживаться оригинального текста.
(и с этой строчкой было сложнее всего)

@Silicium, какого лешего его придерживаться, если выбивается строчка по длине в декламации, баранину в плов искромсал же и её целиком ампутировать вместе с кривым имбецилом смысла, впредь балдою не слыть средь чужой пахлавы, кривая дефиса убирается и готово.

@大天狗
Ну, окей-окей ¯\_(ツ)_/¯

@Silicium, лады-лады, англицизмы, мря...

@SleiN, Таких как компьютер-человек Рунге и Йохан, залезающий в голову, да показывающий образы

@Paul Young,
РРРЯЯЯЯЯ гиперреальность уже была в других фильмах РЯЯЯЯ
В фильме есть экземпляр "симулякры и симуляция", что как бы намекает, что авторы явно не собираются выдавать чужие идеи за свои, но я извиняюсь, ибо неверно выразился, действительно возможно матрица не поднимает новых вопросов, но она поднимает актуальные вопросы (в рамках постмодерна), также как и лейн, шоу трумэна, 13 этаж, но описанная тобою схема идеально подходит под все эти вещи, я надеюсь ты не считаешь всё связанное с гиперреальностью копиркой бодрийяра.

@devkabezruki, в Библии написано, что мнения рабов Божьих без письки длиной в сто анимедней игнорировать не грех, так что сперва приличный аниместаж заимей, потом рассказывай уважаемым сэрам, как они не правы, недостойный. Не гоже таким нешарам как ты распространять свои еретичные высказывания. Иди лучше Матрицу пересмотри, там новые вопросы подняты вололо.

@Ella Stein, ну мне даже ответить нечего, кроме как - много вас таких по весне оттаяло=))))

@Ella Stein, на каменных скрижалях Хаммурапи высечено, что мнения прихрамовых куртизанок богини Иштар без письки глубиной в стописят анимедней игнорировать не грех, так что сперва приличный стаж раздвигания ног и возлежания под клиентом заимей, потом вещай с зиккурата, как не правы инвалютчицы и достойны увожения честные давалки. Не гоже таким кубическим долботрясам как ты распространять свои монотеистические высказывания. Иди лучше Броненосец Потёмкин пересмотри, там новые субтитры подогнали от хориблов.

@Толстый Тролль, очень креативно, а кто это придумал? Снимаю шляпу