@Numinegnum, Какое же у людей невероятное желание назвать всё культивацией. Складывается ощущение что вы не пытались разобраться ни в пт ни в культивации и теперь просто навесили этот ярлык на пт только потому что автор китаец.

Система пт очевидно ближе к rpg механикам из за наличия классов(путей) и уровней(последовательностей. Ты выбираешь свой класс, повышаешь свой уровень и получаешь заранее определённый список способностей. Называть это культивацией - попытка натянуть сову на глобус. (Для справки при переходе на новую стадию в системах с культивацией в основном нету новых способностей, происходит всесторонние улучшение всех физических и духовных характеристик вместе с добавлением пары особых свойств в то время как конкретные способности можно получить через различные техники которые ещё нужно найти, понять и практиковать.)

Не нужно пытаться подменять понятия, основа культивации - именно в культивации. Пить зелья(мутация с помощью потусторонних характеристик) и глотать пилюли(получение дополнительной энергии ци чтобы потом очистить её в дяньтяне и совершенствовать тело и дух) совершенно разные вещи.

Автор взял за основу как раз подобные тайные сообщества, просто тут они обладают реальной властью и влиянием. Почему это резко делает их даосскими сектами мне непонятно. (На самом деле это в целом глобальная идея "тайных и правительственных организаций со своей идеалогией которые что-то делают", она применяется и к пт, и к культивации и ко множеству прочих произведений)

Сюжет построен так что он происходит именно в викторианском обществе второй половины 19 века, перенести его в другое общество без достаточно серьёзных изменений просто не получиться. Конечно, в первом сезоне упустили некоторые детали которые лучше дополняют образ но говорить что это культивация только потому что Клейн не покатался на дирижабле - просто странная придирка.

На основе вышеописанных фактов я могу сделать вывод что автор обзора либо не слишком ознакомлпен с произведениями являющимися "культивацией"(о чём свидетельствуют довольно серьёзные ошибки в понимании того как работает эта самая культивация) и поэтому решил навесить ярлык основываясь приемущественно на национальности автора произведения. Либо намеренно занялся софистикой чтобы распространить дизинформацию и создать ложный образ дунхуа.

И где ты их нашел?

Главная проблема твоего отзыва, что ты все слишком упрощаешь. Так любой тайтл можно свести к шаблону. А красота как раз в деталях

Да. Поэтому существуют жанры. Антуражные и сюжетные. Где-то окружение настолько важно для сюжета, что замучаешься его изменять, где-то это совсем бессмысленный фон для любви, пожирания тортиков или мести, который добавлен лишь ради набивания ЦА.
Сериал из вторых.

Что «всё»? Есть конкретный отзыв на конкретный сериал. Это его проблема, а не выдуманных тобой людей.
Национальность автора, естественно, является аргументом, но вторичным после всех тех, указывающих, что ничего из европейской культуры в произведении нет. А ты так пишешь, будто я этих аргументов не предоставил, и будто твои попытки возразить не смешны.

Да, а теперь к ним.
Внезапно весь шаблон фэнтэзьной дасовщины построен на этой самой РПГ-механики (возможно даже есть конкретная игра, но проблема в том, что я не знаю когда появился первый роман с культиваторами, поэтому тему продолжать не буду). В классических усях и сянсях,а также в самих даосских трактатах этой схемы нет - там градация проще, меньше и в общем-то не о том. В Европе же вовсе ничего похоже нет. Ну, можно разве что Каббалу с иерархией ангелов привлечь, но где ангелы и где прокачивающиеся люди?
Глупо отрицать, что автор просто перенёс китайщину. Ладно ещё скопировал не точь в точь.

Не нужно делать вид, что я об этом не написал. При этом я встречал произведения, где для прокачки своих способностей бойцам было необходимо молиться в строго отведённых местах, подходящих их корню души (или как там оно называлось?): с саламандрой - в вулкане, с выдрой - в болоте и т.п. - т.е. имеет место необходимость ингредиентов. И то, что где-то есть разница между наращиванием маны и усилением отдельной способности, общую картину не меняет.
А ещё у трактатах даосов зелья (внешняя алхимия) - это каноничный метод прокачки без надобности в медитировании. У европейских алхимиков, конечно, тоже были мечты о философском камне (он ещё и бессмертие даёт, а не только золото), но приключенческих фэнтэзь про них не сочиняли.

А где тогда Церковь, едино властвующая над всем континентом? Ну, максимум 2 штуки: православие и католицизм? Если бы он взял за основу Европу, а не Китай, то ГП стал служить именно в отряде рыцарей-храмовников, единственной законной страже над колдунами. А вместо этого здесь у каждой «имеющих власть и влияние» свой отряд стражи (разговоры в тумане о них, потом ещё рыбомутант, работающий на хороших, но других).
К даосовщине это применяется в последнюю очередь - у них там просто феодальные разборки.
Государственные организации здесь не показаны, поэтому для признания этого мироустройства оснований нет. Паралели же с сектами очевидны: эти организации в первую очередь хотят прокачать личное могущество (в отличие от чекистов и црушников, которыми движет патриотизм).

Начинай их перечислять. Убедимся, что их без труда можно адаптировать, т.к. в сериале значимого влияния от мира нет.

так и какой смысл несёт это отзыв? то что это можно подписать под культяпки? это изначально можно было представить спокойно, зачем это доказывать, достаточно иметь глаза и посмотреть несколько дунхуа, чтобы найти сходства. если его и подписывать под культяпки, то:
1. в целом что это меняет?

• ничего.

2. от этого сериал становится плохим?

• нет

3. является ли он хорошим?

• да

по факту ты просто выкатил обычное описание, не более.
считать это произведение великолепным или мусорным - дело каждого. но объективно рейтинг показывает ближе первое, чем второе

@Numinegnum,
Это ничего не меняет и этот тик-ток остаётся на своём посредственном уровне.
Нет, он остаётся посредственным.
Да, для фанатов посредственных произведений он будет даже на уровне шедевра.

Откройте почти любую европейскую фэнтэзятину с набором уровня и увидите классику в духе: ученик мага, маг, архимаг + не мало авторов заходят дальше вводя уровни бога и демиурга. И тут важная помарка что данная традиция была еще задолго до того как китайское творчество хлынуло на западный рынок
Возвращаясь же к китайщине, что именно вы имеется в виду под культиваторщиной? Сам процесс совершенствования в разных жанрах имеет как разную философию, так и разные истоки:
1 - В западном фэнтэзи / цихуань, акцент сделан на частичном заимствовании РПГ элементов, или элементов из эзотерики
2 - В сянся основа взята из классических тексов даосизма, слегка переосмыслена и преувеличена
3 - В уся ситуация уже поинтереснее и имеется несколько различных ситуаций:

• Отсутствие классификации уровней
• Классификация воинов по боевым возможностям: третьеклассный воин, второклассный воин, первоклассный воин (тут кстати стоит отметить что европейское фэнтэзи использует часто такой же метод)
• Заимствование уровней из классических текстов по боевым искусствам в духе: закалка кожи, костей, органов, врожденное состояние

4 - В восточном фэнтэзи / сюаньхуан все так же немного разнообразно:

• Такое же заимствование уровней из классических текстов как в уся, но с дальнейшей отсебятиной автора
• Своего рода попытки придумать какие то уникальные пути с этапами развития
• Ну и тупое задрачивание "циферок" близкое к ЛитРПГ (которое кстати так же постоянно встречается в западном фэнтэзи)

А при чем тут китайщино то вообще? "Чудесные зелья" присутствуют в том или ином виде ВЕЗДЕ в жанре фэнтэзи.
Классику в духе: эликсир лечения / восстановления сил / берсерка / для тренировок, думаю и так все часто видели.
По вашим словам эликсир из фильмов "Астерикс и Обеликс" это тоже "даосовщина"?

Вам бы честно слово более внимательно следовало бы изучить вопрос о тайных обществах и различных сектах в Европе, а там даже если брать ныне существующие объединения можно целый цирк собрать. Вдобавок если автор в своем оригинальном произведении копипастит европейскую церковь чуть ли не полностью... то это уже не совсем оригинальное произведение.

В данном произведении не то что в первом сезоне, даже в первых нескольких сериях количество элементов свойственных европейской цивилизации просто зашкаливает. И это при том что мир еще не начал раскрываться


Не знал что РПГ появилась более 2 тысяч лет назад. Корни пожалуй пошли от "каталога гор и морей" (имеется перевод), ну а наиболее полноценным произведением пожалуй можно выделить "путешествие на запад" (не думаю что о нем кто-то не слышал), для ознакомления с классикой данного жанра так же можно посоветовать почитать новеллы Пу Сунлина, или сборник историй "Путь к Заоблачным Вратам".
С уся ситуация схожа, и жанр частично берет свою основу из "троецарствия", из классики жанра до наших дней дошли "Сказания о Юэ Фэе", "Речные заводи", "Трое храбрых, пятеро сильных".
С классикой современников вы судя по всему то же особо не знакомы
Ну а относительно "градации" писал уже выше

Сальваторе кстати в своих фэнтези сверяется с книжкой правил дндшной, чтобы балансить силу всех персонажей, но при этом там как раз все описывается как первоклассный воин, второклассный и тд. То бишь ничего вообще не мешает циферки в чистое фэнтези перевести.
Ну он просто зациклился на культиваторщине и все под нее подстраивает. Прообразом концепции зелий тут вообще является культ Саркицизма из СЦП, где культисты обретали сверхестественные силы через поедание плоти бога, тут прям тоже самое, даже концепт с безумием взят оттуда же, то есть этот концепт самый что не на есть западный.

@fmyfubowfybwfymobsdfh, ну, ничего другого и ожидать не стоило.



получается посредственный уровень полностью покрывает твой диапазон, учитывая вышесказанное. потому что можно про что угодно это написать, если не думать головой и не иметь ни малейшего представления о качестве того, что выходило за, хотя бы, последние 10 лет. просто вбросить какой-то коммент, даже не подумав - посредствененько. поэтому ценность твоего мнения абсолютно посредственное нулевое

Вывод: три посредственных предложения из трех, одного посредственного мнения

Такой вывод получается только если головой не думать.
Именно такие люди и восторгаются уровнем этого китайского фанфика.
То что я не подумал перед тем как написать свой коммент - это твои личные фантазии или ты готов предоставить какие-то доказательства в поддержку своих слов?
Я рад что из моего коммента ты почерпнул слово - посредственный.

@fmyfubowfybwfymobsdfh, чтож, опять какой-то мнимый вброс, перелопатил и вырвал из контекста, сделал вид что предложение не связано, типично.
в целом уже и так понятно что ты ничего внятного сказать не сможешь и так и будешь своими невнятными потугами пытаться сделать вид, что дно ещё не пробито. какие ещё доказательства ты спрашивал, если ты просто вылил своё важное мнение(пародию на посредственность) и ничего большего, ни о каких мыслительных процессах и речи нет.
надеюсь ты когда-нибудь излечишь свой "фанфик" головного мозга, удачи с этим

Я последовательно разобрал твои фразы.
Я про это ничего не говорил.
Опять пошли оскорбления.
Ранее тебя не устраивало описание, теперь тебя не устраивает мнение.
Опять оскорбления.
И опять.
Спасибо

P.S.
Ответа на вопрос не последовало.

Осведомительный // блин, как другие прилогательные от слова «сведенье» создать? Сведенейный? Ведетельный? Осведенетельный?

Поэтому он нейтральный.

По сути же отзыва, как я уже написал, переписываться более не намерен.

@Numinegnum,
Как по мне, слишком много дизов для нейтрального отзыва. Если я свое мнение не пишу, тоже наверное можно считать мнение нетравльным.

@kost12000, Да в нынешние времена все что не зеленое все минус получает уже чисто за цвет

@Origamist,
Ну да. Я когда , просто пишу свои мысли и эмоции при смотре . То сразу переходят на личности так то да. Есть только зеленое и хейтер счас.)
Если даже понравилось, но нашел много минусов - то то же хейтер.)