Данному произведению считаю заслуженным поставить четыре зубчика чеснока из десяти. Сразу скажу, с первоисточником не знаком, желания знакомиться нет и, скорее всего, не предвидится, так что отзыв касается только адаптации и все нелестные комментарии будут нацелены в сторону режиссёров этого чуда.
Долго смотрел на этот тайтл в запланированных, и вот дошли руки, и я честно ожидал многого, сеттинг многообещающий, да и судя по оценке в крепкую восьмёрочку, тайтл должен был меня порадовать, но реальность, как и всегда, оказалась скучнее, чем обещала реклама.
Я хочу поговорить о том, как ответственная студия попыталась изобрести нарративный велосипед, приделала к нему десять колёс, забыв приделать педали и руль, а потом ещё и нафаршировала свои колёса кучей палок. В моём понимании то, что я посмотрел выглядит именно таким образом.
Львиную долю моего негодования принял на себя в мясо перекошенный нарратив и обезображенная формула эпоса, которой придерживаются уже несколько тысяч лет, и придерживаются её только по той причине, что она работает и всегда будет работать. Как я писал в спойлере, экспозиция хромает, информации даёт немного, времени уделено ей мало, но общий конфликт в какой-то мере раскрыт, так что проблемы никакой с ней нет, в последние годы много кто её и вовсе игнорирует.
Проблемы начинаются дальше, так как завязку и развитие действий по какой-то неведомой мне причине просто поменяли местами. Я не зря жирным шрифтом выделил сюжетный крючок в спойлере, когда писал абзац о завязке, потому что в 99% случаев сюжетный крючок - это причина, по которой сериал или фильм не выключают в первые полчаса просмотра. А какой сюжетный крючок нам может дать развитие действия - загадка.
Банально из-за поломки композиции и бездарной реализации нарратива зрителя лишают двух очень важных вещей - во-первых это конечно же завязки, сюжетный крючок, которыйможет должен вовлечь зрителя в сюжет, не отсутствует, что удивительно, а просто находится в самом конце сериала. А во-вторых такого элемента композиции как развитие действия. Поясню - всё что происходит на экране с первой по десятую серию включительно - это просто смена кадров один за другим. В этом промежутке нет никакой информационной ценности и почти нет лирической ценности, а если опустить внутреннюю борьбу героини, которой уделено секунд 30 экранного времени, то и её не останется. Моим глазам буквально было не за что зацепиться, мне было некому сопереживать и нечему удивляться, потому что на экране кроме смены кадров и иногда бодрого экшончика не происходит решительно ничего. И как бы кто ни пробовал искать завязку в первых сериях - её просто нет, потому что нет никакого конфликта и у происходящих событий нет никакой причины.
И всё это я пишу с разочарованием от того, что тот сюжетный крючок, который действительно нацелен заинтересовать зрителя, находится аж в одиннадцатой серии, прямо в момент диалога Алисии и Тьолы об истории человечества и истинных людях. Всё что происходило на моём мониторе до одиннадцатой серии - не стесняясь в выражениях - никчёмный бесполезный гумозный мусор, который не стоит своего времени и вгоняет зрителя в тоску тем больше, чем больше он наблюдает за этим потоком ниочёмных картинок.
Я осилил этот тайтл за неделю, я не жалею что я его посмотрел, потому что две последние серии действительно было интересно смотреть, если заменить первые десять серий на одну пятиминутную экспозицию, сериал не потеряет вообще ничего. Я не хочу, чтобы меня поняли неправильно, просто на протяжении всего просмотра меня не покидало чувство, что режиссёр хочет меня пробить на эмоции смертями, убийствами, разрушением различных архитектурных сооружений, поеданием людей и прочими непотребствами, а не интересной завязкой, личной драмой, продуманными персонажами и развитием сюжета.
В общем, я бы не сказал, что сериал однозначно плохой, для х2 скорости самое то, но я не из любителей 10 серий фаршировать свой мозг мусором, чтобы на одиннадцатую мне стало интересно. Но ведь именно так и получилось, потому я очень сильно разочарован нарративом и его реализацией для донесения мыслей и чувств зрителю.
------
Из плюсов я могу выделить:
------
Надеюсь, что это я невежда и неверно понял задумку авторов с гениальным нарративом уровня Нолана.
Долго смотрел на этот тайтл в запланированных, и вот дошли руки, и я честно ожидал многого, сеттинг многообещающий, да и судя по оценке в крепкую восьмёрочку, тайтл должен был меня порадовать, но реальность, как и всегда, оказалась скучнее, чем обещала реклама.
И перед тем как критиковать сериал, хочу для несведущих или интересующихся вкратце описать азы такого рода литературы как эпос, коим и является данное произведение, хоть отчасти его и можно назвать лироэпосом:
Первое - экспозиция - представление действующих лиц и их взаимоотношений, места и время действия, общий конфликт, если таковой имеется, и который при этом является основой для сюжета. Иногда обходятся без неё, этот случай можно назвать таковым, т.к. экспозицией здесь является небольшой расплывчатый малоинформативный флешбек в самом начале на пару минут.
Второе - завязка. Чаще всего именно она является местом, где располагается самый видный и запоминающийся сюжетный крючок. Завязка нужна для создания основного конфликта(в контексте большого конфликта, о котором я писал выше, это можно назвать подконфликт или микроконфликт, который будет двигать сюжет, из-за или вопреки которому будут происходить те или иные события.
Пример: конфликт - Столетняя война, подконфликт - Битва при Азенкуре. Суть я думаю понятна
Третье - развитие действия - обычно самый длинный отрезок в любом произведении, в нём обычно сконцентрирована большая часть событий истории, а также на этом этапе должно происходить, что удивительно, развитие конфликта, а также развитие героев(иногда и антагонистов) и / или их взаимоотношений.
Четвёртое - кульминация - я думаю тут особо пояснять ничего не нужно.Тот самый последний файт после десяти байбеков.
Ну и последний этап - развязка. В нём обычно поясняется чем всё закончилось, к чему в итоге пришёл конфликт, какие выводы сделали персонажи и что они собираются делать дальше. То бишь если вкратце, развязка показывает итоговый результат сюжетного действа, а также закрывает сюжетные вопросы, если таковые имеются.
Второе - завязка. Чаще всего именно она является местом, где располагается самый видный и запоминающийся сюжетный крючок. Завязка нужна для создания основного конфликта(в контексте большого конфликта, о котором я писал выше, это можно назвать подконфликт или микроконфликт, который будет двигать сюжет, из-за или вопреки которому будут происходить те или иные события.
Пример: конфликт - Столетняя война, подконфликт - Битва при Азенкуре. Суть я думаю понятна
Третье - развитие действия - обычно самый длинный отрезок в любом произведении, в нём обычно сконцентрирована большая часть событий истории, а также на этом этапе должно происходить, что удивительно, развитие конфликта, а также развитие героев(иногда и антагонистов) и / или их взаимоотношений.
Четвёртое - кульминация - я думаю тут особо пояснять ничего не нужно.
Ну и последний этап - развязка. В нём обычно поясняется чем всё закончилось, к чему в итоге пришёл конфликт, какие выводы сделали персонажи и что они собираются делать дальше. То бишь если вкратце, развязка показывает итоговый результат сюжетного действа, а также закрывает сюжетные вопросы, если таковые имеются.
Я хочу поговорить о том, как ответственная студия попыталась изобрести нарративный велосипед, приделала к нему десять колёс, забыв приделать педали и руль, а потом ещё и нафаршировала свои колёса кучей палок. В моём понимании то, что я посмотрел выглядит именно таким образом.
Львиную долю моего негодования принял на себя в мясо перекошенный нарратив и обезображенная формула эпоса, которой придерживаются уже несколько тысяч лет, и придерживаются её только по той причине, что она работает и всегда будет работать. Как я писал в спойлере, экспозиция хромает, информации даёт немного, времени уделено ей мало, но общий конфликт в какой-то мере раскрыт, так что проблемы никакой с ней нет, в последние годы много кто её и вовсе игнорирует.
Проблемы начинаются дальше, так как завязку и развитие действий по какой-то неведомой мне причине просто поменяли местами. Я не зря жирным шрифтом выделил сюжетный крючок в спойлере, когда писал абзац о завязке, потому что в 99% случаев сюжетный крючок - это причина, по которой сериал или фильм не выключают в первые полчаса просмотра. А какой сюжетный крючок нам может дать развитие действия - загадка.
Банально из-за поломки композиции и бездарной реализации нарратива зрителя лишают двух очень важных вещей - во-первых это конечно же завязки, сюжетный крючок, который
И всё это я пишу с разочарованием от того, что тот сюжетный крючок, который действительно нацелен заинтересовать зрителя, находится аж в одиннадцатой серии, прямо в момент диалога Алисии и Тьолы об истории человечества и истинных людях. Всё что происходило на моём мониторе до одиннадцатой серии - не стесняясь в выражениях - никчёмный бесполезный гумозный мусор, который не стоит своего времени и вгоняет зрителя в тоску тем больше, чем больше он наблюдает за этим потоком ниочёмных картинок.
Я осилил этот тайтл за неделю, я не жалею что я его посмотрел, потому что две последние серии действительно было интересно смотреть, если заменить первые десять серий на одну пятиминутную экспозицию, сериал не потеряет вообще ничего. Я не хочу, чтобы меня поняли неправильно, просто на протяжении всего просмотра меня не покидало чувство, что режиссёр хочет меня пробить на эмоции смертями, убийствами, разрушением различных архитектурных сооружений, поеданием людей и прочими непотребствами, а не интересной завязкой, личной драмой, продуманными персонажами и развитием сюжета.
Оффтоп
Я провёл в играх миядзаки больше часов, чем кадров в этом сериале, так что обычной мрачнухой и тёмным фентези из меня эмоции не выбить, как, думаю, и из любого другого взрослого человека.
В общем, я бы не сказал, что сериал однозначно плохой, для х2 скорости самое то, но я не из любителей 10 серий фаршировать свой мозг мусором, чтобы на одиннадцатую мне стало интересно. Но ведь именно так и получилось, потому я очень сильно разочарован нарративом и его реализацией для донесения мыслей и чувств зрителю.
------
Из плюсов я могу выделить:
- Рисовку и её стилизацию, всё что касается визуала у тайтла на приличном уровне, видно что нехватки бюджета не было
- Местами бодрый экшен, приятный глазу
- Мертвейших персонажей которые либо пусты и неинтересны, либо часто вызывают раздражение, а именно уже мёртвую гг, жизнь и воля которой зависит от хотелок её господина, Клена, который думает онли пятой точкой и бесконечно ходит с покерфейсом, и, видимо, с мартышкой с тарелками из симпсонов в голове, а также Нэлулу, которая, ну просто ни о чём, то бишь персонаж-пустышка .Единственный персонаж, который может вызвать у зрителя хоть какие-то положительные эмоции по мере просмотра - это Тьола, которой уделено крайне мало экранного времени
- Отсутствие как такового сюжета - выше упоминал об этом - первую половину сериала на экране происходит заскриптованная цепочка событий, почти не связанных друг с другом и не имеющих никаких нарративных целей
------
Надеюсь, что это я невежда и неверно понял задумку авторов с гениальным нарративом уровня Нолана.
Комментарии
Твой комментарий
@sergjiei, этот троп я выкупил, но разница в том, что чудовище из сказки располагает к себе, как минимум меня, оттого это и работает. Не хочу и не умею заниматься долгим психоанализом и разбором личности, но по моим воспоминаниям из детства тот образ, как чудовище хотело, чтобы его видели и тот, кем он на самом деле являлся, очень сильно контрастировали друг с другом, возможно поэтому он и работал. Тут же Клеватесс как в начале с покерфейсом ходил, так следующие десять серий его и проносил с минимальными поведенческими изменениями.Наверное я не смогу достаточно чётко сформулировать, почему именно я проигнорировал эту сюжетную канву, думаю это потому что мне было абсолютно до лампочки, чё будет и с ребёнком, и с главной героиней, и с человечеством и с Клеватессом. Именно по этому я и сделал свои выводы.
@oFlem, ты и не сможешь ничего донести, потому что ты уже на этапе своего отзыва с этим не справился. Твой отзыв изначально пустой и никакой. Ты говоришь об отсутствии сюжетных крючков, которые тебя должны были зацепить, но сам не удосужился их в своём отзыве раскидать. Господи, и это твой первый отзыв, тут не первый блин комом, тут целая лепёшка.@oFlem@Userpereuser, я тебе достаточно подробно внизу расписал что не так с этим тайтлом, если ты не в состоянии осмыслить три абзаца на родном языке, я не могу тебе ничем помочь, тут лечиться идти надо. Да и как я тебе раскидаю сюжетные крючки, которых нет?@Userpereuser@oFlem, водонос всё ещё пытается доказать, что он что-то где-то расписал, а кто его не понял - больные. При соотношении 1 к 14 звучит забавно.@oFlem@Userpereuser, интересно наверное из головы придумывать, что я где-то чё-то написал, умом. И аппелировать минусиками тоже умом. Гл браток, выздоравливай.@oFlemС чего ты кстати, одарённый, решил что я водонос? Просто интересно
@Userpereuser, ну, времени у меня немного, так что по-быстренькому распишуЯ повторюсь, выше я писал в какой серии и в каком конкретном событии находится сюжетный крючок, который должен заинтересовать зрителя. Всё что происходит до - просто набор рандомных безосновательных событий, в которых нет ничего сакрального или хотя бы имеющего смысл. И как бы тебе ни хотелось назвать что-либо из этого поноса завязкой, таковым это не станет Если тебе нужен конкретный пример, который мне запомнился с учёбы - это Илиада Гомера.
Если ты реально не понимаешь, о чём я веду речь, советую ознакомиться
Жёстко взял информацию с потолка и снова жёстко выписал чушь, будто это прописная истина, но я сверху уже отвечал, что ничего конкретного я и не планировал писать, потому что иначе ревью состоял бы на 90% из спойлеров. И я уже признавался тебе, родной мой, что я налил воды больше, чем это требуется. Так к чему ты мне это выписываешь ещё раз? Или ты реально думаешь что я буду переписывать 10 килобайт в интернетике, потому что тебе захотелось? Ну и в довершение напишу, что ты очень сильно переоцениваешь важность текста в интернете, раз тебя так беспокоит, что написал рандомный человек, которого ты не знаешь. Особенно учитывая то, что, как мне думается, изначально ты и не планировал какую-либо аргументацию в своих высерах, ведь иначе бы текста здесь было на порядок меньше
@Userpereuser@oFlem,@oFlemКонечно же, лицо-бетонная плита ГГ и его спутник - каменная башка - не имеют ни малейшего триггера для сюжетного развития: автор наивно пытается убедить себя и зрителя, что раскрытие персонажа = его убийство или максимально жестокое насилие над ним в моменте (пытки реально могут развивать персонажа, но тут же просто по щелчку пальцев все оторвут, а потом магией пришьют обратно, и запишут в спутники Клеваса)
Сам Клевас, видимо, должен интересовать своим просто безвкусным уничтожением Целого! (ох, ну и молодец) государства в первой серии, неужели такое не цепляет?
Ну и на затравочку: ГГ накидал обещаний -убью всех людей, выращу сына человеческого, захвачу мир, буду править из тени, найду источник магии - ниче не нашел, ни к чему не пришел, классика базовая на х2, и то, для краткого пересказа а-ля "Весь сюжет за 12 минут"
@oFlem@Userpereuser@oFlem, в смысле никого не слушай, я лучше тебя послушаю, как ты будешь дальше говорить, что я на твою воду ни о чём должен отвечать аргументами о тайтле. Это как я на чьё-то заявление о том, что Земля плоская, буду сидеть доказывать, что она круглая. Ты написал ни о чём, я тебе написал, что ты написал ни о чём. Это ты должен сидеть доказывать, что ты хоть о чём-то написал, а не только о своих думских думах с нулевой процентной долей конкретики в этом огромном брикете воды.@oFlemЯ тебе более чем подробно разъяснил причины моего негодования от тайтла, более того, в целом я и сам не слепой и вижу недостатки в написанной ревьюшке, но ты почему-то при всей своей сумасбродности и непомерной тупости считаешь себя истинно правым в этом ещё более тупом ниочёмном дискурсе. И ещё не пойму, почему ты думаешь, что ревью должен быть таким, каким он нравится тебе, ибо для этого прописаны отдельные правила, а всё что находится вне этих правил - меня не касается, отсюда простейший вывод - не нравится - не читай. Объективный взгляд на вещи называется
Советую, кстати, подтянуть синтаксис, седьмой класс всё же не за горами
У меня к тебе встречное предложение, если ты хочешь чем-то помериться, давай померимся месячным доходом. Ведь как-никак фактор общего интеллекта сильно связан с уровнем дохода, с удовольствием посмотрю, какой ты умный
Кстати забыл, братишка, ты реально талант, никого не слушай, ты самый крутой
Ты мне напомнил одного бота с 2к отзывов, который свои отзывы через ии пропускает, Ergenty его ник. Пару раз пересекался под тайтлами, на которые сам отзыв написал (Хакумэй и Микоти, Эндо и Кобаяси в прямом эфире комментируют злодейку). Я думаю, что вы подружитесь, у него тоже отзывы ни о чём... Хотя, правильнее будет даже сказать "не о том", потому что иногда написано вообще о каком-то другом тайтле.
@oFlemТы очень круто подловил меня на иронии, которая была призвана высмеять твоё детское желание развести холивар на пустом месте, даже вопреки потраченному времени
Интересно, кто ж у меня его забирал? Да и где ты такое оскорбление интересное разыскал - загадка. Я лишь подразумевал, что всё, что ты выше настрочил - это без прикрас тупость. Если бы у тебя была хоть одна не жидкая претензия, я бы понял почему я до сих пор наблюдаю от тебя этот сон собаки в комментариях, но таковых не имеется
И вправду, что-то сглупил, у тебя с этим проблемы
Я уже писал - я непомерно рад, что твои замечательные ревьюшки лайкают, мне это действительно очень важно и греет душу, однако я же свой ревью писал, чтобы избавить людей от завышенных ожиданий к тайтлу с оценкой в восемь зубчиков чеснока, который на поверку оказался безыдейным калом без адекватного нарратива, без адекватной сюжетной основы и без интересных персонажей. Рейтинг этого тайтла держиться на подобных тебе фанатах, которых можно завлечь парой смертей при том, что всё кроме визуала выполнено на крайне поганом уровне
По-моему ты чёт перепутал, не я к тебе плакаться пришёл, а ты ко мне, тем более так жидко, что у меня с монитора потекло, интересную ты зеркалку придумал
Ну и если появится человеческая аргументация с твоей стороны, я поговорить готов, а пока в твоём 30-тилетнем теле живёт 14-летний главный герой исекая, неспособный компилировать слова в предложения и чётко изъясняться, разговаривать с такой плоской и горделивой бездарностью точно у меня нет ни малейшего желания, по крайней мере пока ты ведёшь себя как школьница во время первых месячных
@Userpereuser@oFlem, даже интересно, сможешь ли ты с 10 раза справиться со своим "разговаривать у меня нет желания", уже переобуться успел и типо срачь на пустом месте разводишь "даже вопреки потраченному времени". Самое кринжовое, что ты можешь начать делать после слов "мне даже лень объяснять", это начать что-то строчить в ответ, потому что с каждым ответом твой нос становится крупнее и краснее. Я так понял, что примеров по каждому выдвинутому пункту в жидком отзыве я не дождусь, потому что вижу только токсичные сливы с вопроса. Ты если мне хочешь филькины грамоты покидать, то лс тут открыт, не стесняйся, мне твоя дырявая телега не сдалась, проинспектируем твои справки о доходах и т.д. и т.п., ведь примеры из тайтла тебе привести лень, а вот отчитываться фиговыми листами не лень@dishik@HisDivineShadow, база, персы какашечка как и файты.Тайтл богат только бубами гг и то с переменчивым успехом