Αгορά

Да ты опять смешиваешь обычное социоблядство= с интернетом, интернет тут не виноват. Такой пустой болтовни ИРЛ жопой жуй, зайди в любой клуб или бар, будет тоже самое. Просто в интернете ты видишь большое количество нормисов, гораздо больше чем ИРЛ и создается ощущение, что весь интернет деградирует. А еще многие в интернете - школотроны, для такого возраста характерно вести пустые разговоры ни о чем, и оперировать какимито мемами и критериями крутости в вакууме, но ты их возраст не видишь явно, русскому/английскому языку в школах хорошо учат, они могут даже грамотнее писать, чем более взрослый человек.
Есть мудрость любого матерого торчка, она вот такая: Обдолбавшись не гоняй мысли и идеи по кругу в одиночестве, иначе сможешь загнаться и поедешь кукухой. Любые идеи надо валидировать на здравый смысл у других людей, что особенно актуально в состояниях измененного сознания, где эти идеи могут быть мягко скажем ебанутыми=. Думаю к трезвому состоянию это тоже применимо, не в таких маштабах, в аннунаков верить не начнешь, но зациклиться на бесполезной идее все равно возможно.
У маркетологов есть такое понятие, проверка рынка, изучение спроса, оно производится непосредственно в процессе формировании идеи, а не после нее. Если этого не делать, то можно прогореть. Ничего плохого в обсуждении недоформированных идей нету,напротив так идея станет еще лучше. Раньше у людей не было такого инструмента как интернет, и поэтому они придумывали их в одиночестве, а сейчас есть, это ли не хорошо.
Биткоин и весь концепт криптовалюты родился непосредственно потому, что некий сатоши накамото тусил на форуме, и потом предложил свой концепт перетирая его с другими, затем уже другие люди запилили непосредственно ПО.
Опять же не смешивай животные инстинкты (лайки, дофамин, скролл ленты и прочую лудоманию) с просто общением в интернете. Общение общению рознь. И социоблядство= тоже не относится только к интернету, оно может быть как в инете так и в ИРЛ.
Не могу представить никого, кроме пенсионеров, кому бы интернет был нахуй= не нужен
Есть понятие рекреационное времяпрепровождение. Это когда ты накапливаешь ресурсы, отдыхаешь душой, получаешь вдохновение. Комуто приносит удовольствие пустословить в интернете. Если тебе не приносит, то да, пустословить не нужно. Я поэтому чаще закрываю вкладку и иду смотреть аниме, это я хотябы исскуством любуюсь, ради исскуства жить нашел в этом свой экзистенциальный смысл жизни.
Но иногда прикольно и поупражняться в остроумии, обоссать моралфага или граммар-наци, это тоже меня наполняет. через мой нарциссизм.
В общем создается ощущение, что у тебя какаято программа в башке сидит, типа знаешь как мне бабушка втирала, что нельзя страдать хуйней= и просто ниче не делать, надо постоянно чето делать, вот я теперь так и живу, даже в свой выходной день,я постоянно чето пытаюсь высрать, создать, не могу даже в видеоигру поиграть итп. Моя прошивка возможно не такая и деструктивная, однако я к тому, что мне не очень понятны твои речи про то, что интернет это плохо, выглядит будто тебе кто-то это внушил, и ситуация напоминает мою, только декорации другие.
У миллениалов и зумеров уже изначально мышление клиповое, так что твои попытки вернуться к истокам вполне возможно, что тщетны. Мне кажется надо вперед двигаться, а не назад. Назад двигаться уже невозможно. Ограничивать себя от банальной эксплуатации инстинктов манипуляторами (лайки, лента, свайпы, лутбоксы) разумеется нужно, однако от клиповой рандомной информации так просто не оградиться. Гораздо лучше придумать, как использовать это себе на пользу. Например я использую перегрузку информацией, что бы отрубится перед сном, это хорошо вырубает мозг, он просто в ахуе= оказывается и не гоняет навязчивые мысли по кругу,а просто идет спать. Какойнибудь обоссанный научпоп, или новости - то что доктор прописал перед сном. Но смотреть такую срань в рабочее время я бы конечно же не стал.
Смотри не утони в перфекционизме только, и еще если так загоняться будешь, то не появится скилла сразу писать чето умное сходу. Я бы сказал если пост пишешь, как этот - тогда да, лучше проработать его, а если коммент - то и хуй= с ним. Вон на шики можно по 10 раз посты исправлять - чем это не тренировка. Короче не загоняйся просто, я хз чет ты реально погнал со всей этой телегой про хуевость= интернета.
Все субъективно, вопрос только том, что нравится тебе,а что не нравится, что является конструктивным именно для тебя, а что деструктивным, ну и также, что наполняет тебя, а что опустошает.

pomatu

Любые идеи надо валидировать на здравый смысл у других людей

Конечно-конечно. Эксперименты нужны в любом случае. В социологии например нецелесообразно работать с абстракциями. Социолог, как говорится, должен уметь посмотреть в окно и увидеть себя, идущего за хлебом.

pomatu

Не могу представить никого, кроме пенсионеров, кому бы интернет был нахуй= не нужен

В основном синие воротнички например интернет используют, как средства связи со знакомыми. Углублённый сёрфинг и форумные беседы в интернете большинству на фиг не нужны. Обычный работяга, придя домой, включит Каху или что-то подобное, для него ютуб можно сказать выполняет функцию развлекательного ТВ. Он не будет слушать там циклы лекций о древних культурах или научпоп.

pomatu

Смотри не утони в перфекционизме только, и еще если так загоняться будешь, то не появится скилла сразу писать чето умное сходу.

Про умение писать/говорить это отдельный вопрос. Моя проблема это нехватка времени на преобразование идей из туманных предчувствий в доступные, а главное актуальные современнику тейки. Или как там сейчас молодёжь говорит? Маст хэв? А идей у меня много. Потому и возникает снова и снова мысль о тотальной фильтрации неприоритетных инфо-поводов. Хочу хотя бы начать с того, чтобы писать только концептуально продуманные очерки (на несколько страниц) по одному в день когда будет время на (такой вот тестовый) постинг, которые потом можно будет синтезировать в полноценные статьи.

Нужно определиться. Так проблема в... ? В неконструктивном общении с "неконструктивными" людьми (по сути социальная) или слабо организованной личной системе получения, обработки и генерации нужной, профессиональной информации?
Первая решается оч просто и радикально.
Для второго придумали тайм-менеджмент, маркетинг новых идей, правила организации рабочего места и кучу еще всего + конечно нужны сами профессиональные навыки в нужной дисциплине/роде занятий.
По поводу обсуждения чего-то стоящего в какой-то определенной области знания, то очевидно, что чаще всего куда больше пользы будет от тематического общения со специалистами чем с рандомными ноунеймами, которые типа знают все, но по факту ничего в конкретном вопросе. И мало чем помогут за исключением проблем самого общего характера
Условный среднестатистический вряд ли будет, но я б не был так категоричен. И люди оч разные попадаются в одной и той же выборке и какой-то из них вполне может на изиче смотреть научный контент для расслабона. Другое дело,что % вероятности встретить таких среди них сильно меньше

Если люди достаточно разумны, то нельзя ли им при помощи тех сериалов, что они смотрят донести свои идеи, используя сериалы в качестве примеров?
Есть люди, что говорят со всеми так, чтоб сойти за своего, и только некоторым доступно понимание того, что подлинные их мысли были скрыты, и их нужно найти в их речах, но с этим делать ничего нельзя, так как такие мысли не могут открыться всем.
И какова твоя конечная цель, к которой ты бы стремился, если бы не мешала эта пережёванная культура современности?

Eslancer

И какова твоя конечная цель, к которой ты бы стремился, если бы не мешала эта пережёванная культура современности?

Конечные цели вещь слишком самоуверенная. Человек просто должен постоянно развиваться. А для этого нужна дисциплина. Это страшное слово дисциплина.

@Славсу, в здоровом теле здоровый дух?

@Eslancer, дисциплина это упорядочивание своей жизни

@Славсу, твоя цель в упорядочивании?