Я в принципе могу обосновать по примерам многих религий, но вместо этого, спрошу.
Потому что?
Ты ограничил безграничные возможности, браво.
Я понял, ты, видимо, путаешь причинность и смысл. Причинность это логическая последовательность явлений, а смысл это то, что заложено разумом. Чашка создана с вложением определенного смысла разумным существом, а Солнце просто результат неких явлений и никакого смысла за ними не стоит.
Ты говоришь о логике, но фраза "обязана быть" это не логическая конструкция, а твоя хотелка. Никто тебе ничего не обязан и нету обоснования, почему вселенная не может породить сама себя и быть закрытой системой (насколько это вообще возможно, для теоретически безграничного пространства).
Поверхностный взгляд. У развитых религий много функций. Например: согласно синтоизму император Японии буквально потомок богов, от которого зависит процветание. То есть тут религия выступает в качестве легитимизации и монополизации власти (забавно, что не получилось и большую часть времени правили сёгуны )