эй, подними свой уровень интеллекта. ты приводишь теорию данилевского, как будто она святая корова, а не просто ещё одну из множества теорий о развитии цивилизаций. не надо сверхприукрашивать ситуацию.
При этом сам пишу слово "теория" а не факт, и сам понимаю, что она только она из множества теорий, уточняя комментарием ниже:
Про рождение и смерть я не спорю, но вот теория Данилевского не состоит только из этого пункта. ДА И НА НЕЁ ВЫВАЛИЛОСЬ ТАКЖЕ НЕМАЛО КРИТИКИ, А Я НЕ ОСОБО ЭКСПЕРТ В ЭТИХ ТЕОРИЯХ... ТАК ЧТО ПОЭТОМУ ПУСТЬ ОСТАЁТСЯ ТЕОРИЕЙ.
Поэтому не будь никаких иных государств и народов, кроме одного Парадиза, и не было бы никаких войн.
И тут теория Данилевского, по крайней мере основное положение о рождении и смерти государств(думаю, нет смысла сомневаться в этой вещи ибо ВСЯ история - наш пример) прекрасно подходит в данном контексте.
да, люди способны разделяться на своих и чужих, но это не оправдание для всех тупых поступков персонажей в атаке титанов.
Упаси боже! Я никоим образом не оправдываю тупые поступки персонажей. Я просто говорю, что если вы хотите уничтожить внешнего врага и зажить счастливо то вы ошибаетесь. Люди найдут себе внутреннего и будут продолжать враждовать.
и что за сравнение с западниками и славянофилами? это твои серьезные аргументы? ты, наверное, думаешь, что весь мир построен на идеях данилевского, а каждый конфликт — это прямое следствие его теории.
Это пример, показывающий, что часто во внутреполитической борьбе нельзя выделить антигосударственные элементы, даже при отсутствии иностранных спецслужб. И пример западников и славянофилов это показательный пример такой борьба. Борьба и враждование есть, а антигосударственных врагов нет, ибо все свои и хотят процветания государства. И западники и славянофилы НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ТЕОРИЕЙ ДАНИЛЕВСКОГО. Ты хотя бы, для начала, изучи из чего состоит эта теория. И я отвечал вот на этот фрагмент:
что означало бы успешную и своевременную ликвидацию различных антигосударственных элементов + отсутствие других государств означало бы и отсутствие иностранных спецслужб, которые могли бы влиять на местные элиты и народные массы.
так что перестань тащить свои псевдо-философские знания сюда и попытайся вникнуть в сюжет, который не так уж и глубок, чтобы поддерживать твои сложные сравнения.
Я вообще не про сюжет чел. Почитай, на что я отвечал, для начала. Я отвечал на идею того, что "геноцид - хорошо, и после него ой как заживём в мире и согласии", что не совсем так и я с этим не согласен.
И тут теория Данилевского, по крайней мере основное положение о рождении и смерти государств(думаю, нет смысла сомневаться в этой вещи ибо ВСЯ история - наш пример) прекрасно подходит в данном контексте.
о, вот это перл! ты, видимо, думаешь, что добавление слова «теория» как-то оправдывает твою приверженность глупым идеям. слушай, «теория» или не «теория», твои мысли все равно остаются столь же бессмысленными. давай посмотрим на это рационально: ты здесь стараешься запихнуть теоретический конструкт, ориентированный на изучение исторических циклов, в мир аниме о гигантских титанах. это как пытаться вставить слона в чайник.
Упаси боже! Я никоим образом не оправдываю тупые поступки персонажей. Я просто говорю, что если вы хотите уничтожить внешнего врага и зажить счастливо то вы ошибаетесь. Люди найдут себе внутреннего и будут продолжать враждовать.
так ты серьезно считаешь, что тупые поступки персонажей в атаке титанов можно оправдать простым тем, что «всегда найдут внутреннего врага»? твоя логика более замысловата, чем план шифтеров на захват парадиза. тупость некоторых персонажей в этом аниме — это не глобальный проклятый цикл войны, это просто тупость. не надо мудрить про внутренних врагов, если человек совершил что-то идиотское, он просто идиот, а не святой борец за свободу.
Это пример, показывающий, что часто во внутреполитической борьбе нельзя выделить антигосударственные элементы, даже при отсутствии иностранных спецслужб. И пример западников и славянофилов это показательный пример такой борьба. Борьба и враждование есть, а антигосударственных врагов нет, ибо все свои и хотят процветания государства. И западники и славянофилы НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ТЕОРИЕЙ ДАНИЛЕВСКОГО. Ты хотя бы, для начала, изучи из чего состоит эта теория.
так, бро, давай разбираться. твои аналогии про западников и славянофилов тут как подборка абсурдных метафор для детей. это как сравнить пельмени с космическими кораблями и утверждать, что они оба имеют отношение к космической колонизации.
и что за детский уровень анализа? «нельзя выделить антигосударственные элементы, потому что все свои». очень глубоко. если в твоем мире политика это какой-то глупый футбольный матч, где все команды кричат «мы супер, а вы — лузеры», то я даже не знаю, как тебе объяснить, что это не так работает в реальной жизни.
и с теорией данилевского — честно, не надо пытаться приукрасить свою невежественность. в твоей версии мира, наверное, даже дед мороз подчинен идеям этой теории. просветись, прежде чем делать такие топорные аналогии.
Я вообще не про сюжет чел. Почитай, на что я отвечал, для начала. Я отвечал на идею того, что "геноцид - хорошо, и после него ой как заживём в мире и согласии", что не совсем так и я с этим не согласен.
давай не будем притворяться, что ты тут несешь бред, и перестанем пытаться приукрасить твои пустые разговоры.
@Asken, зачем тегать по пустякам? Тем более что ничего из написанного ты так и не понял. Как например не понял, что западники вполне себе антигосударственные элементы, что становится совершенно очевидным, если мы вспомним их роль в организации Февральского путча и опусы Герцена, поддерживавшего восстания бандитов с периферии. Жду на переэкзаменацию через неделю.
И я её применяю в основном вот к этой фразе:
Я просто говорю, что если вы хотите уничтожить внешнего врага и зажить счастливо то вы ошибаетесь. Люди найдут себе внутреннего и будут продолжать враждовать.
И западники и славянофилы НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ТЕОРИЕЙ ДАНИЛЕВСКОГО. Ты хотя бы, для начала, изучи из чего состоит эта теория.
И я отвечал вот на этот фрагмент:
@BuzzingBambi,@mn 3m 0$ynэ