Комментарий #10143425
Ответы
эй, подними свой уровень интеллекта. ты приводишь теорию данилевского, как будто она святая корова, а не просто ещё одну из множества теорий о развитии цивилизаций. не надо сверхприукрашивать ситуацию.
Про рождение и смерть я не спорю, но вот теория Данилевского не состоит только из этого пункта. ДА И НА НЕЁ ВЫВАЛИЛОСЬ ТАКЖЕ НЕМАЛО КРИТИКИ, А Я НЕ ОСОБО ЭКСПЕРТ В ЭТИХ ТЕОРИЯХ... ТАК ЧТО ПОЭТОМУ ПУСТЬ ОСТАЁТСЯ ТЕОРИЕЙ.
И я её применяю в основном вот к этой фразе:
Поэтому не будь никаких иных государств и народов, кроме одного Парадиза, и не было бы никаких войн.
да, люди способны разделяться на своих и чужих, но это не оправдание для всех тупых поступков персонажей в атаке титанов.
Я просто говорю, что если вы хотите уничтожить внешнего врага и зажить счастливо то вы ошибаетесь. Люди найдут себе внутреннего и будут продолжать враждовать.
и что за сравнение с западниками и славянофилами? это твои серьезные аргументы? ты, наверное, думаешь, что весь мир построен на идеях данилевского, а каждый конфликт — это прямое следствие его теории.
И западники и славянофилы НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ТЕОРИЕЙ ДАНИЛЕВСКОГО. Ты хотя бы, для начала, изучи из чего состоит эта теория.
И я отвечал вот на этот фрагмент:
что означало бы успешную и своевременную ликвидацию различных антигосударственных элементов + отсутствие других государств означало бы и отсутствие иностранных спецслужб, которые могли бы влиять на местные элиты и народные массы.
так что перестань тащить свои псевдо-философские знания сюда и попытайся вникнуть в сюжет, который не так уж и глубок, чтобы поддерживать твои сложные сравнения.
Твой комментарий
@Asken,Даже если бы не было бы внешнего врага,в крови люди любят делить всё на своих и чужих по любому поводу и это вполне могло также привести к гражданской войне, где хоть не будет антигосударственных элементов, но будет внутреполитический раскол, где обе стороны будут на стороне государства, но разными методами.(банальный пример такого раскола, пусть и не привёдший к чему-то большему: "западники" и "славянофилы" в Российской империи, где обе стороны хотели процветания их собственной страны, но разными методами.
и что за сравнение с западниками и славянофилами? это твои серьезные аргументы? ты, наверное, думаешь, что весь мир построен на идеях данилевского, а каждый конфликт — это прямое следствие его теории.
так что перестань тащить свои псевдо-философские знания сюда и попытайся вникнуть в сюжет, который не так уж и глубок, чтобы поддерживать твои сложные сравнения.
@Asken