@TheGamer120, как будто раньше было все стабильно и не было психологических проблем (особенно в послевоенное-то время)
ну, в плане обеспечения специалистов долгосрочными рабочими местами, конечно, стабильность была, но половое образование было слабым, поэтому и плодились как кролики. домохозяек было больше, им и дополнительная рабочая сила, и занятие какое-то. ибо что делать советской женщине без детей? семьи были больше и сплоченнее - всегда можно было рассчитывать на помощь в присмотре. в процесс правильного воспитания детей особо не вникали, а сейчас травмированные потомки больше обеспокоены такой ответственностью. люди грамотнее стали
в общем, приоритеты поменялись

Получается, Швейцария - одна из самых нестабильных стран мира, где горцы настолько угнетены эксплуатацией, что заводят детей в разы меньше, чем в Ираке, Афганистане и Нигере.
В целом, сейчас есть прямая корреляция между развитостью страны и уровнем рождаемости. Ни в одной развитой стране не рожают как в Мали, это - основной фактор, к которому может добавиться то, что ты описал. Я согласен, что для той же Японии вышеописанное справедливо (им и правда бывает сложно завести детей), как и то, что в России ребенок является роскошью для семьи с зарплатой в 30к. В то же время, обеспеченные европейцы, которых я знаю, зачастую имеют одного ребенка и явно не потому, что не могут себе позволить больше - скорее, там ситуация, как в прологе фильма "Идиократия".
В общем, "тревожный фактор" возможен, но не обязателен, тут надо смотреть, насколько он актуален для конкретной страны.