@Иди Амин, Чтобы что-то критиковать надо разобраться хотя бы в том, за что выступал Ленин и коммунисты, а не слушать телевизор, который все делает в угоду капитализма и себя любимых.
Пока красная армия проводила свою политику террора по отношению к обычным русским крестьянам, кулакам и казакам
Обычные крестьяне как раз и получили то, что хотели иначе они банально не поддержали РККА и большевиков в гражданскую. Больших восстаний не было. Советской власти приходилось работать мягко говоря непростых условиях.
Были кстати такая еще категория людей "пораженцы", которые были ушемлены в правах при РИ.
Кулаки получили по заслугам, в этом плане могу дать послушать хороший ролик
youtube
youtube
С чем более-менее согласен. Благо могу судить отлично по своей любимой кировской области было и стало. Казачество было очень разные кто-то кстати поддержал белых и красных. И доля казаков после гражданской уже была не большой.
@Марксист,Система управления всегда должна выражать в символах концепцию управления. Полный государственный суверенитет - способность госуправления осуществлять управление всеми Пятью видами социальной власти на основе всех Шести приоритетов ОСУ по Полной функции управления. В отношении общества полная функция управления распадается по специализированным видам внутриобщественной власти: Концептуальная власть; Идеологическая власть; Исполнительная власть; Законодательная власть; Следственно-судебная власть. Например, на сегодняшний день страны которые не имеют концептуальной и идеологической власти являются колониями, ибо у них нет ПФУ (полной функции управления)
Это какие-то исконно русские территории у Финляндии были?
Вся Финляндия, которую русские солдаты отвоёвывали у шведов. Окей, если тебе не нравится, то не исконо, но часть Российской Империи. Кто дал право большевикам вот так вот раздавать территории налево и направо?
Ты официальной пропаганды наслушался или чё? Боже, боже! Ну ты бы хоть историю развития славянских языков поизучал немного, чтобы такие глупости не писать!
Я цитирую украинского историка Олеся Бузину, ныне почившего, к слову. Царствие ему небесное.
Только без плача либералов/праваков про миллионы сидельцев и убитых.
так ты сам этот плач мне и суёшь. Ещё раз, Рудой для меня не авторитет. ru.wikipedia.org Самый простой источник. Там сразу же и написано, кто был основной жертвой красного террора.
так как большевистское насилие, обоснованное марксизмом как диктатура пролетариата, было направлено не против действующего сопротивления, а против провозглашённых вне закона слоёв общества: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и тому подобных
Кем в основном и были русские. Эти гады договаривались с поляками, немцами, финнами, украинцами, тюрками и т.д. и т.п. но русских просто убивали.
Манипулируешь и отрываешь от социально-экономических отношений. Да и Африка мягко говоря не однородна.
Я лишь показал, что население СПОСОБНО размножаться при самых кровожадных режимах, диктатурах, войнах, эпидемиях и т.д. Следовательно, твой контраргумент о том, что "люди размножались поэтому не было геноцида" - не верен
@Иди Амин, Чтобы что-то критиковать надо разобраться хотя бы в том, за что выступал Ленин и коммунисты, а не слушать телевизор, который все делает в угоду капитализма и себя любимых.- Факты в студию.
Только без плача либералов/праваков про миллионы сидельцев и убитых.- Обычные крестьяне как раз и получили то, что хотели иначе они банально не поддержали РККА и большевиков в гражданскую. Больших восстаний не было. Советской власти приходилось работать мягко говоря непростых условиях.
- Были кстати такая еще категория людей "пораженцы", которые были ушемлены в правах при РИ.
Кулаки получили по заслугам, в этом плане могу дать послушать хороший роликКазачество было очень разные кто-то кстати поддержал белых и красных. И доля казаков после гражданской уже была не большой.
Пока подавлялся так называемый "великорусский шовенизм", Малороссии и Белой Руси (историческим территориям России) придумывали
@Большевик,@Иди Амин