@Марксист, сослался на записки Ленина, молодец. Вот только к чему вообще это? Хотел доказать, что Ленин никакой не русофоб, потому-что нация была для него не главной? Пролетариат, рабочии все дела. Вот только исторические факты говорят об обратном. Пока красная армия проводила свою политику террора по отношению к обычным русским крестьянам, кулакам и казакам, Ленин и вся делегация большевиков вальяжно договаривалась с польскими, украинскими, финнскими сепаратистами и раздавала им исконно Русские территории.
Можно по факту чего русофобского в коммунизме/большевизме?
Просто гугли разрушенное большевиками архитерктурное наследие России. Храмы, церкви, соженные иконы. Всё это наследие Русского народа. Пока подавлялся так называемый "великорусский шовенизм", Малороссии и Белой Руси (историческим территориям России) придумывали новые языки. Сейчас их называют украинским и белорусским соответственно.
@Иди Амин, Соответственно - в части касающейся "искоренения религии" очень многие рьяные инициативы вытворялись троцкистами, а в истории оказались приписаны большевикам (ведь троцкисты - как-бы "перестали существовать" с момента разгрома их группировки) - такой вот хитрый исторический трюк (2-й приоритет по КОБ). Большевики - это меньшинство в правящей партии РКП(б) которые представляли интересы большинства, простого народа, остальные группы: троцкисты, бундовцы, эсеры, кадеты, представляли свои кланы, несмотря на официальную однопартийную систему, партия не была однородной по своим убеждениям, поэтому гонения на церковь нельзя сваливать на большевиков, а то, что простой народ не поддержал РПЦ, так это вопросы к РПЦ, которая при разрушении страны встала на сторону Февральского госпереворота.
придумывали новые языки. Сейчас их называют украинским и белорусским соответственно.
Ты официальной пропаганды наслушался или чё? Боже, боже! Ну ты бы хоть историю развития славянских языков поизучал немного, чтобы такие глупости не писать!
@Иди Амин, Чтобы что-то критиковать надо разобраться хотя бы в том, за что выступал Ленин и коммунисты, а не слушать телевизор, который все делает в угоду капитализма и себя любимых.
Пока красная армия проводила свою политику террора по отношению к обычным русским крестьянам, кулакам и казакам
Обычные крестьяне как раз и получили то, что хотели иначе они банально не поддержали РККА и большевиков в гражданскую. Больших восстаний не было. Советской власти приходилось работать мягко говоря непростых условиях.
Были кстати такая еще категория людей "пораженцы", которые были ушемлены в правах при РИ.
Кулаки получили по заслугам, в этом плане могу дать послушать хороший ролик
youtube
youtube
С чем более-менее согласен. Благо могу судить отлично по своей любимой кировской области было и стало. Казачество было очень разные кто-то кстати поддержал белых и красных. И доля казаков после гражданской уже была не большой.
Сейчас их называют украинским и белорусским соответственно.
Меньше слушай Путина и Мединского они много чего расскажут. Да Украины не было да...
Даже если это и так, (хотя это мягко говоря не правда) Зато есть сейчас Израиль. У каждого народа должно быть право на самоопределение.
Княжество литовское Белорусское княжество образовалось уже к 14-му веку. Если играть в логику Пу можно много до чего доиграться. Да и ваши спичи это есть классический русский шовинизм..
@Большевик, Какая-то псевдонаучная концепция и отсутствие какой-либо методологии. Коммунизм/большевизм очень жёстко отрицает религию. У большевиков на вооружении стоит атеизм. Так это инструмент управления капиталистов. По поводу картинки невозможно сделать никаких понятных чётких выводов за что топит автор. Мир исключительно материализм. Если вы это отрицаете. Вы точно не коммунист/и большевик. Скорее оппорнист. Фактически предлагаешь давайте починим систему без и идеологической основы. Что хитро проталкивает НОД.
@Большевик, С каких пор Атеизм это религия? Это скорее научное убеждение. Вы из какой дурной комнаты сбежали? @Иди Амин, Феликс не знал на тот момент, что предлагали Большевики. Феликс был настоящим коммунистом. Многие мелкие дворяне выбирали партию. Тот же мой любимый полководец советской армии Рокоссовский. Ещё отдаю должное плохого слова про Сталина не сказал. Почитай его мемуары. Много интересного. Да и Феликса тоже. Когда нынешняя буржуазия что-то приводит надо находить источник и смотреть на контекст и приводит время и полностью смысл тезиса.
@Большевик, понятно Вы топите за сохранение действующего строя. Иерархию топят как раз монархисты и капиталисты. Чтобы передавать по наследству свои регалии. Вот и раскрывался предатель. Сохранил скрин. @Иди Амин, Ленин не делил людей на сорта в отличие от Вас. Как раз как показала жизнь. Единственной настоящей идей которая объединила народы именно строительство коммунизма. Строительство общего дома для всех без предрассудков и угнетения рабочих масс в угоду кучки зажравшихся капиталистов. Ленин дал то, что и так по сути было бы их даже с точки зрения имперца. Много умничаешь, но умалчиваешь что на тот период в той же Украине была самостоятельное временное правительство. Тогда крестьянство просто не хотело снова идти под гнёт помещиков. Финны в любом случае находились при Николае 2 формально и имели свою власть. Они находились в роли конфедерации. Польша всегда стремилась к независимости удержать ее было без армии и промышленности было невозможно. Даже если бы революции не было бы. И мне интересно, кому на тот момент надо было их удерживать и зачем? От этого жизнь простого батрака легче бы не стала. Изначально эта война была глупостью Николая 2.
Ленину и большевикам предстоял НЭП, коллективизация, индустриализация и ВОВ. Конституция 1924 года была единственным выходом в той ситуации.
По поводу Бузины. Олесь был неплохим историком, но был Украинским умеренным национальнистом. И его убрали. Данные надо сравнить через научный метод познания. Странно что русский националист восхищается им. Он то топил за независимую Украину. Пускай и дружескую России. Погрябинский есть такой же товарищ.
Вот читаю тебя не понимаю, какой тебе прок от завоевания других народов? Хочешь рабов себе на плантацию и слуги что ли? Неужели ума не хватает понять, что вся это воинственная риторика исключительно из-за их личных интересов. Что они даже не идут в окоп с тобой.
Соглашусь что Рудой спорный персонаж. Но в данном случае материал подготовлен неплохой. Вики - стала в последнее годы чересчур предвзятой. Там самое ценное ссылки только на онлайн документы. И очень ангажированно. Понятие русские очень широкое. Никола тоже, как Романовы и Рузкой с Колчаком тоже много с кем договаривались. Только тайно и вопреки желанию масс.
В каких случаях размножаются активно? Когда нужны рабочие руки и нужно хоть как-то обработать землю. Но при этом высокая смертность населения. Если нормальной земли, еды, работы нет, то и убыль идёт. Как это было в РИ 1897 году где пришлось 1,7 человека на семью. Где формально была земля. А Африке все ещё хуже нет воды, болезни и колонизаторы из Европы.
Про Беларусь мне говорить ничего не надо так как у меня половина этой крови. Современная белорусская республика это надел части Польши (Речи Посполитой) И той что было частью Украины и Восточной и Центральным княжеством. По сути идут от Радзивиллов. 14-15 века как формирования белорусского княжества.
@Марксист, сослался на записки Ленина, молодец. Вот только к чему вообще это? Хотел доказать, что Ленин никакой не русофоб, потому-что нация была для него не главной? Пролетариат, рабочии все дела. Вот только исторические факты говорят об обратном. Пока красная армия проводила свою политику террора по отношению к обычным русским крестьянам, кулакам и казакам, Ленин и вся делегация большевиков вальяжно договаривалась с польскими, украинскими, финнскими сепаратистами и раздавала им исконно Русские территории.@Большевик,@Полезный Мусор,@Марксист,@Марксист,@Марксист