@Большевик, Какая-то псевдонаучная концепция и отсутствие какой-либо методологии.
Коммунизм/большевизм очень жёстко отрицает религию. У большевиков на вооружении стоит атеизм.
Так это инструмент управления капиталистов.
По поводу картинки невозможно сделать никаких понятных чётких выводов за что топит автор.
Мир исключительно материализм. Если вы это отрицаете. Вы точно не коммунист/и большевик. Скорее оппорнист. Фактически предлагаешь давайте починим систему без и идеологической основы. Что хитро проталкивает НОД.

@Большевик, С каких пор Атеизм это религия? Это скорее научное убеждение. Вы из какой дурной комнаты сбежали?
@Иди Амин,
Феликс не знал на тот момент, что предлагали Большевики. Феликс был настоящим коммунистом. Многие мелкие дворяне выбирали партию. Тот же мой любимый полководец советской армии Рокоссовский. Ещё отдаю должное плохого слова про Сталина не сказал. Почитай его мемуары. Много интересного. Да и Феликса тоже. Когда нынешняя буржуазия что-то приводит надо находить источник и смотреть на контекст и приводит время и полностью смысл тезиса.

@Большевик, понятно Вы топите за сохранение действующего строя. Иерархию топят как раз монархисты и капиталисты. Чтобы передавать по наследству свои регалии. Вот и раскрывался предатель. Сохранил скрин.
@Иди Амин, Ленин не делил людей на сорта в отличие от Вас. Как раз как показала жизнь. Единственной настоящей идей которая объединила народы именно строительство коммунизма. Строительство общего дома для всех без предрассудков и угнетения рабочих масс в угоду кучки зажравшихся капиталистов.
Ленин дал то, что и так по сути было бы их даже с точки зрения имперца.
Много умничаешь, но умалчиваешь что на тот период в той же Украине была самостоятельное временное правительство. Тогда крестьянство просто не хотело снова идти под гнёт помещиков.
Финны в любом случае находились при Николае 2 формально и имели свою власть. Они находились в роли конфедерации. Польша всегда стремилась к независимости удержать ее было без армии и промышленности было невозможно. Даже если бы революции не было бы. И мне интересно, кому на тот момент надо было их удерживать и зачем?
От этого жизнь простого батрака легче бы не стала. Изначально эта война была глупостью Николая 2.

Ленину и большевикам предстоял НЭП, коллективизация, индустриализация и ВОВ.
Конституция 1924 года была единственным выходом в той ситуации.

По поводу Бузины. Олесь был неплохим историком, но был Украинским умеренным национальнистом. И его убрали. Данные надо сравнить через научный метод познания. Странно что русский националист восхищается им. Он то топил за независимую Украину. Пускай и дружескую России. Погрябинский есть такой же товарищ.

Вот читаю тебя не понимаю, какой тебе прок от завоевания других народов? Хочешь рабов себе на плантацию и слуги что ли?
Неужели ума не хватает понять, что вся это воинственная риторика исключительно из-за их личных интересов. Что они даже не идут в окоп с тобой.

Соглашусь что Рудой спорный персонаж. Но в данном случае материал подготовлен неплохой.
Вики - стала в последнее годы чересчур предвзятой. Там самое ценное ссылки только на онлайн документы. И очень ангажированно.
Понятие русские очень широкое. Никола тоже, как Романовы и Рузкой с Колчаком тоже много с кем договаривались. Только тайно и вопреки желанию масс.

В каких случаях размножаются активно? Когда нужны рабочие руки и нужно хоть как-то обработать землю. Но при этом высокая смертность населения.
Если нормальной земли, еды, работы нет, то и убыль идёт. Как это было в РИ 1897 году где пришлось 1,7 человека на семью. Где формально была земля.
А Африке все ещё хуже нет воды, болезни и колонизаторы из Европы.

Про Беларусь мне говорить ничего не надо так как у меня половина этой крови. Современная белорусская республика это надел части Польши (Речи Посполитой)
И той что было частью Украины и Восточной и Центральным княжеством.
По сути идут от Радзивиллов. 14-15 века как формирования белорусского княжества.