@Славсу, Марксизм в деамате блокирует мировоззрение в плане философии(первый приоритет) и на экономическом приоритете, (четвертый в иерархии управления). Посему и идет утверждение того, что марксизм это власть меньшевиков над большинством(большевиками).
Меньшевизм, соответственно, представляет собой противоположность большевизма, поскольку объективно выражает устремлённость к паразитизму на труде и жизни простонародья — большинства — всех возомнивших о своём “элитарном” статусе. Марксизм — это и меньшевизм, а не только психический троцкизм; а психический троцкизм — всегда меньшевизм.
Не зря большевик Сталин потоптался на марскизме. Специально для слабоумных, которые до сих пор верят, что Сталин был марксистом, цитирую самого Сталина. Сталин в своей книге Экономические проблемы социализма в СССР :необходимо откинуть такие понятия взятые из Капитала Маркса искусственно приклеиваные к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду между прочим такие понятия, как необходимый прибавочный труд, необходимый и прибавочный продукт, прибавочное время. Мы должны покончить с этими устаревшими несоответствиями. Мы могли терпеть их до известного времени, но пришло время их ликвидировать.
К сожалению вместо того, что бы избавиться от прибавочного продукта, избавились от Сталина.
@Большевик, ну да, раньше собственность Царя, а теперь государственная(другого Царя, который глава партии КПСС) Ну и Сталин с 15 общественными поместьями и прислугой.
@Большевик, да это всё понятно давно. Но это не отвечает на вопрос что делать нам. В какой-то мере я согласен с Дмитрием Перетолчиным, говорящим, что крутым бустом для нашей страны который толком ещё никогда не был использован был бы социальный инженеринг. Но не по лекалам Франкфуртского института, основанных на манипулятивных методах управления сознанием. А на истиннохристианских и соответственно истинно демократических. Демократических не в утопическом плане по формуле, что каждая кухарка может управлять государством и фасадного представительского демократизма, а в том что каждый сможет получить равные возможности для развития и применения своих талантов и занять ту должность, которой он интеллектуально соответствует. В советском союзе же не работали особо с низами. Системной идеологии, способной удовлетворить всех не было (марксизм точно не из таких), и школы манипулятивной идеологии как на западе тоже не было. Да, в сталинский период были достойные управленцы, что привело к колоссальному экономическому росту. Но этот прорыв мировые банкстеры быстро нивелировали, натравив на нас гитлеровский рейх (выкормив его сначала). А потом, переварив сильнейшую армию мира, с трудом восстановив разрушенное хозяйство, Сталин кончился. Его просто изморили и в конечном счёте добили. Всё по заветам Дарвина. Выживают наиболее молодые и энергичные особи. Поэтому не занимаясь социальными институтами, ни о каком долгосрочном развитии не может быть речи.
@Славсу, Марксизм в деамате блокирует мировоззрение в плане философии(первый приоритет) и на экономическом приоритете, (четвертый в иерархии управления). Посему и идет утверждение того, что марксизм это власть меньшевиков над большинством(большевиками).Меньшевизм, соответственно, представляет собой противоположность большевизма, поскольку объективно
выражает устремлённость к паразитизму на труде и жизни простонародья — большинства — всех возомнивших о
своём “элитарном” статусе. Марксизм — это и меньшевизм, а не только психический троцкизм; а психический
троцкизм — всегда меньшевизм.
Не зря большевик Сталин потоптался на марскизме.
Специально для слабоумных, которые до сих пор верят, что Сталин был марксистом, цитирую самого Сталина.
Сталин в своей книге Экономические проблемы социализма в СССР :необходимо откинуть такие понятия взятые из Капитала Маркса
искусственно приклеиваные к нашим социалистическим отношениям.
Я имею в виду между прочим такие понятия, как необходимый прибавочный труд,
необходимый и прибавочный продукт, прибавочное время.
Мы должны покончить с этими устаревшими несоответствиями.
Мы могли терпеть их до известного времени, но пришло время их ликвидировать.
К сожалению вместо того, что бы избавиться от прибавочного продукта, избавились от Сталина.
@wanaponx,@Славсу