@Большевик, да это всё понятно давно. Но это не отвечает на вопрос что делать нам. В какой-то мере я согласен с Дмитрием Перетолчиным, говорящим, что крутым бустом для нашей страны который толком ещё никогда не был использован был бы социальный инженеринг. Но не по лекалам Франкфуртского института, основанных на манипулятивных методах управления сознанием. А на истиннохристианских и соответственно истинно демократических. Демократических не в утопическом плане по формуле, что каждая кухарка может управлять государством и фасадного представительского демократизма, а в том что каждый сможет получить равные возможности для развития и применения своих талантов и занять ту должность, которой он интеллектуально соответствует. В советском союзе же не работали особо с низами. Системной идеологии, способной удовлетворить всех не было (марксизм точно не из таких), и школы манипулятивной идеологии как на западе тоже не было. Да, в сталинский период были достойные управленцы, что привело к колоссальному экономическому росту. Но этот прорыв мировые банкстеры быстро нивелировали, натравив на нас гитлеровский рейх (выкормив его сначала). А потом, переварив сильнейшую армию мира, с трудом восстановив разрушенное хозяйство, Сталин кончился. Его просто изморили и в конечном счёте добили. Всё по заветам Дарвина. Выживают наиболее молодые и энергичные особи. Поэтому не занимаясь социальными институтами, ни о каком долгосрочном развитии не может быть речи.