Комментарий #10319828

Марксист
@ksendz, Пока холоп мечтает о плети и личном богатстве, конечно не будет. Пока будут такие "атланты расправляющие плечи"!

@ksendz,

KSENDZ
чушь полная, никто бы там не договорился, там правили такие диктаторы, которые развязывали войны по надуманным причинам, или пример каддафи - чувак распихивал деньги террористам за красивые глазки, а потом они творили плохие вещи, да даже сегодня - бандиты в нигерии, просто по религиозному признаку вырезают целые деревни www.mk.ru , о какой дипломатии может идти речь, если там такое - обычное дело? Или тыграйских конфликт в эфиопии? геноцид в руанде? таких случаев не счесть, это явно не американцы виноваты. КНР - по абсолютно объективным причинам обрела успех. Да и непонятно, в чем спекулятивность неоспоримой истины о том, что капиталист вегда построит завод там, где выгоднее
  • Это Вы говорите антинаучный и антиисторический бред.
Каддафи был оплотом стабильности в регионе и в целом десятилетия устраивал США и ЕС.
Надо понимать такую вещь, что Ливия это еще государство даже не с клановой, а родоплеменным строем и местными вождями с которыми надо еще суметь договориться. Социальная политика был на высоком уровне. Но народу "захотелось свободы". Теперь там хаос и разруха.
newsland.com
Однако террористов финансировал не он, а США которым сильно не нравилась там политика которую вела семья Каддафи.
Нужно было отжать нефть французским и американским транснациональным корпорациям.
Хотел уйти от доллара (раньше времени захотел) и самое главное начал обговаривать глобальные проекты по орошению по доставке воды в регион, а также строительства газопровода по региону, что сильно бы изменило ценовую политику и доходы сырьевиков!

  • Если говорить за Африканский континент, то мир можно навести лет за 5-ть. Было бы желание, но капиталистам проще заниматься крышеванием и откровенным бандитизмом. ЧВК самый яркий тому пример.
  • Посмотри в каких условиях там добывают те же алмазы. Все эти этнические чистки признак постоянной раздробленности мелких государств на контенте. В них полно как богатых, так и бедных на ресурсы регионов. Всем эта нестабильно выгодна крупному капиталу.
  • Все эти массовые чистки носят исключительно ресурсный характер. Национализм и шовинизм процветает и подпитывается извне.

KSENDZ
КНР - по абсолютно объективным причинам обрела успех. Да и непонятно, в чем спекулятивность неоспоримой истины о том, что капиталист всегда построит завод там, где выгоднее
  • А кто сказал, что не по объективным причинам КНР стал второй экономикой мира?
  • Власти КНР грамотно повели себя после развала союза в 90-е. Американцам нужна была дешёвая и покорная рабочая сила.
  • Власти Китая быстро нарастили национальный капитал.
  • У них столько квалифицированных рабочих, что Apple не может перенести к себе. Тим Кук в интервью сказал - У них можно заполнить "целый стадион высшей квалификацией ученых и инженеров", у нас с комнату.
  • Дешевые ресурсы и редкоземельные металлы
  • Трудовая дисциплина и культура производства.
  • Лидеры в патентном праве.
Поэтому КНР нагнул почти весь мир. Осталось только свой транзистор и процессор по современной архитектуре сделать и мир уже будет другим.
Ответы
ksendz
ksendz#
@Марксист, ничего против соц.политики ливии я не имею, один пустынный проект водоснабжения чего стоит, но Каддафи, увлеченный идеями панарабизма, спокойно распихивал деньги, и финансировал организации с интересными методами распространения своих интересов, и тут спорить бессмысленно, да и сбитые истребители в нейтральных водах средиземного моря никто не отменял. Да, сша уничтожили ливию не по причинам плохого каддафи, и вообще проводят стандартную политику современного империализма, но сам пример каддафи говорит лишь о том, что в африке постоянно появляются весьма эксцентричные лидеры, которые, зачастую, приходят к власти далеко не с помощью выборов, не нравится пример каддафи? - вот тебе иди амин или бокасса, или еще тот лидер чада, который развязал войну с ливией
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть