видишь ли, успещный экономист Маркс, который проектировал социалистическое экономическое чудо, жил на средства капиталиста Энгельса и не знал, как важны прибыль и самоокупаемость
Стеб Маркса просто неуместен. Даже трушные западные экономисты отдают ему должное в понимание экономико-социальных отношений.
Ну и что такого криминального в том что он был по природе своим капиталистом? Вопрос в том, что Маркс был еще ученым и вполне порядочным человеком. Думаю он сам до конца на тот не осознавал какой вклад в развитие капитализма и общества вносит.
"Не про это" - сказочки для населения с промытыми мозгами. Производство с низким КПД и экстенсивное земледелие были реальностью.
А ничего, что Вы откровенно уже передергиваете? Маркс умер 141 год назад, тогда структура экономики была другой. Роль финансового капитала не было столь значимым. Да какие-то вещи безусловно изменились. Знаю, что Капитал очень сложная вещь на восприятие. Но его вклад в историю, экономики и философии не оспорим.
Очень странное утверждение. Понимай как хочет. Если речь идет о зарождение новых рынков и ниш, то это всегда так работает. Как по моему во 2-м томе это хорошо описано. Даже где-то Ленин писал формировании монополий, "государство и революция"
@Марксист, НТР происходила во всем мире, а СССР по идеологическим соображениям либо по причине слабого знакомства с нормальной традиционной экономикой сильно отставал во многих областях, да вот в той же кибернетике был не силен. А к концу 80-х отставал от СШП практически во всем, кроме центрального отопления, электро- и газоснабжения. Ну мб еще выплавки стали. Ну, было много зерна, им кормили домашний скот вместо дорогих кормов. В связи с этим возник и дефицит хлеба. Хотя если читать вот примерно такие глупости, то поверишь, что мы догнали и перегнали tvzvezda.ru/news/201704280957-vq2g.htm там рядом еще про то, что 40 процентов населения РФ не бухают, выводы делайте сами.
@Марксист, какому еще "поведению у женщин", женщины в СССР были самыми вменяемыми и запасали те крохи, которые удавалось вырвать у элитки, сравшей лозунгами. Вот это "потребительское, вявявя" - азы здоровой экономики, где производят и потребляют, а не подтираются газеткой.
Ты не виноват, просто об эпохе нужно судить по рассказам очевидцев, а не по фальшивой статистике. Если б ты хоть раз прошел квест в советском универсаме, ты бы все понял. И да, в СССР действительно была передовая сельхозтехника, только вот ты забыл или не знал про такие факторы как пьянство, бесхозяйственность и отток населения в города, а до того - про советских крепостных и "перевыполнение плана". У населения была гарантированная зарплата в сочетании с нежеланием работать, также имелись проблемы хранения, разработки новых моделей и огромного превышения спроса над предложением.
@русский кот,@русский кот