Комментарий #10321245

русский кот
@Марксист, видишь ли, успещный экономист Маркс, который проектировал социалистическое экономическое чудо, жил на средства капиталиста Энгельса и не знал, как важны прибыль и самоокупаемость. "Не про это" - сказочки для населения с промытыми мозгами. Производство с низким КПД и экстенсивное земледелие были реальностью. Товаров было мало, а зарплаты у элиты были относительно высокие. Следствием были дефицит промышленных и сельхозоваров, черный рынок с завышенными ценами, левые доходы, извращение самой идеи социализма. Еще надо про то, почему нужны эффективность, прибыль и пр.?
Про циклы Миланковича ты, конечно, не прочитал? Да, изменения климата происходят, на протяжении всей истории земли, вот только твой старый холодильник и соседний завод к этому отношения не имеют никакого.
@Большевик, а кто ликвидировал Кобу, врачи-вредители или ЗОГ?

@Большевик, в иудаизме. И что, евреи стали первыми банкирами.

@Славсу, Павел был антифеминист и плевал на права женщин, о каком коммунизме там может быть речь, он был только у самого Иисуса.
Ответы
Славсу
Славсу#
Павел был антифеминист
Ухххх. Где же ты Бен Шапиро, твой клиент подъехал :ololo:
Марксист
Марксист#
@русский кот,

видишь ли, успещный экономист Маркс, который проектировал социалистическое экономическое чудо, жил на средства капиталиста Энгельса и не знал, как важны прибыль и самоокупаемость
  • Стеб Маркса просто неуместен. Даже трушные западные экономисты отдают ему должное в понимание экономико-социальных отношений.
  • Ну и что такого криминального в том что он был по природе своим капиталистом? Вопрос в том, что Маркс был еще ученым и вполне порядочным человеком. Думаю он сам до конца на тот не осознавал какой вклад в развитие капитализма и общества вносит.

"Не про это" - сказочки для населения с промытыми мозгами. Производство с низким КПД и экстенсивное земледелие были реальностью.
  • А ничего, что Вы откровенно уже передергиваете? Маркс умер 141 год назад, тогда структура экономики была другой. Роль финансового капитала не было столь значимым. Да какие-то вещи безусловно изменились. Знаю, что Капитал очень сложная вещь на восприятие. Но его вклад в историю, экономики и философии не оспорим.

Производство с низким КПД и экстенсивное земледелие были реальностью
  • А ничего что НТР (машин) стала происходить? - Не очень даже понимаю сути претензии.

Товаров было мало, а зарплаты были высокие.
  • Очень странное утверждение. Понимай как хочет. Если речь идет о зарождение новых рынков и ниш, то это всегда так работает. Как по моему во 2-м томе это хорошо описано. Даже где-то Ленин писал формировании монополий, "государство и революция"

Следствием был дефицит промышленных и сельхозоваров, черный рынок с завышенными ценами. Еще надо про то, почему нужны эффективность, прибыть и пр.?
  • Можно мне понятно расшифровать, то ли претензию, то ли утверждение.
Большевик
Большевик#
@русский кот,
а кто ликвидировал Кобу, врачи-вредители или ЗОГ?
в иудаизме. И что, евреи стали первыми банкирами.
Абсолютно все общественные процессы существуют и текут без КОНКРЕТНЫХ людей, на месте любого винтика будет другой, не более того. Ликвидация людей в качестве ликвидации проблемы это мифология - где ликвидированные люди, после ликвидации которых процессы полностью и сразу прекратились? Даже убрав Сталина страну далеко не сразу удалось надломить, даже при учёте того, сколько было троцкистских мразей на нужных местах. Процесс был запущен и его нельзя просто выключить убийством какого-то человека. Это так не работает.
Взять тех же Барухов, где то читал, что этому еврейскому клану банкиров около 2000 лет.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть