@pomatu, я так и сказал в первом предложении.
потому эта идея античеловечна, ибо большинство людей не могут жить без морали. даже они, просто у них мораль ограничивается кланом(семьей)/собой.
мне набожный христианин больше друг, нежели аморальный атеист, т.к. первый человечнее. Человечнее потому, что близок большинству в своей вере в справедливость и прочее, что мы называем общечеловеческим. Доказательство этому то, что массам идеи Дьюи и прочих не зашли, хоть и были близки к главенству. Это маргиналы обычно.

И в мире копятся бесчинства и становятся они более жестокими, а думая о себе придём к глобальным катастрофам. А эти самые быстрые, которые прибрали к себе большинство счастья, не такие уж и сознательные, либо не так уж и задумываются о будущем других поколений. А простому человеку семья, сыновья, внуки и далее, важнее чем временное счастье. "Лучше уж пусть на земле будет памятник этому тщеславию или альтруизму, чем после меня останется пепел"